г. Ессентуки |
|
22 сентября 2010 г. |
Дело N А15-1694/2008 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного сельского предприятия "Коммуна" Джабраилова Шамиля Джабраиловича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.08.2010 по делу N А15-1694/2008 по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного сельского предприятия "Коммуна" Джабраилова Шамиля Джабраиловича о применении последствий недействительности Постановления главы администрации МО "Сулейман-Стальский район" от 28.08.2008 N 204 путем двухсторонней реституции и возвратить муниципальному унитарному сельскому предприятию "Коммуна" имущество из чужого незаконного владения переданное муниципальному унитарному предприятию "Карчаг-Дере" на основании Постановления главы администрации МО "Сулейман-Стальский район" от 28.08.2008 N 204 (судья Лачинов Ф.С.),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсным управляющим муниципального унитарного сельского предприятия "Коммуна" Джабраиловым Шамилем Джабраиловичем подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.08.2010 по делу N А15-1694/2008.
Одновременно конкурсным управляющим муниципального унитарного сельского предприятия "Коммуна" Джабраиловым Шамилем Джабраиловичем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением.
Как определено статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления N 6 от 20.03.1997 разъяснил, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены соответствующие документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Конкурсным управляющим муниципального унитарного сельского предприятия "Коммуна" Джабраиловым Шамилем Джабраиловичем каких-либо документов, свидетельствующих о том, что тяжелое финансовое положение не позволяет при подаче апелляционной жалобы уплатить государственную пошлину в установленном размере, к ходатайству не приложил.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, что в соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного сельского предприятия "Коммуна" Джабраилова Шамиля Джабраиловича. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного сельского предприятия "Коммуна" Джабраилова Шамиля Джабраиловича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.08.2010 по делу N А15-1694/2008 возвратить заявителю.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-1694/2008
Должник: Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Коммуна", МУСП "Коммуна"
Третье лицо: МУП "Карчаг-Дере", Администрация МО "С.Стальского района", Администрация МО "Сулейман-Стальский район", АУ Джабраилов Ш. Д., ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РД, ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РД, Конкурсный Управляющий МУСП "Коммуна" Джабраилов Ш. Д., Магомедов А. М. Магомедов А. М., НП "СОАУ СЕМТЭК", С.Стальский МРО УФССП по РД, Сулейман-Стальский межрайонный отдел УФССП по РД, Управление Росреестра по Республике Дагестан, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, УФНС РФ по РД, УФРС по Республике Дагестан, Федеральная налоговая служба России
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2444/10