г. Москва |
|
09 декабря 2013 г. |
Дело N А40-118711/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.,
Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от "09" октября 2013 г. по делу N А40-118711/13 шифр (29-1057), вынесенное судьей О.Ю. Лежневой
по (заявлению) Открытого акционерного общества "Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие" (ОГРН 103616502/8140.)
к Общество с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" (ОГРН 1072312011507
об отмене решение Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей (109240, г. Москва, Котельническая наб., д. 17) от 28.06.2013 г. по делу N 18/2013-179
При участии в судебном заседании:
От истца: Тарасова О.Б. по доверенности от 17.09.2013, Вяхирев Е.В. по доверенности от 15.08.2013,
От ответчика: Киселев В.Ю. по доверенности от 03.06.2013,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие" (далее - истец) обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Москвы об отмене решение Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 28.06.2013 по делу N 18/2013-179.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 производство по делу прекращено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, разрешив вопрос по существу отменив решение Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 28.06.2013 по делу N 18/2013-179.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 жалоба истца принята к производству.
В процессе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, поскольку в соответствии с ч.5 ст.234 АПК РФ определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что пунктами 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (ч.5 ст.234 АПК РФ), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (ч.5 ст.240 АПК РФ) обжалуются в порядке кассационного производства.
В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).
В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ОАО "Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие" подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.184-188, 234, 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе ОАО "Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "09" октября 2013 г. по делу N А40-118711/13 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.Н. Овчинникова |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-118711/2013
Истец: ОАО "Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие", ООО Электросетьстрой
Ответчик: ОАО Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие, ООО "Электросетьстрой"