Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 16АП-3719/13

г. Ессентуки

12 декабря 2013 г.

Дело N А63-5341/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монтаж кран КМВ" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2013 по делу N А63-5341/2013 (судья Борозинец А.М.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монтаж кран КМВ" (п. Пятигорский Предгорного района, ОГРН 1092650000376)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЛ-АВТО" (г. Пятигорск, ОГРН 1082632003464)

о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 08.02.2013 N АА0907 и приведении сторон в первоначальное положение, о взыскании задолженности, неустойки, убытков,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Монтаж кран КМВ" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Ставропольского края об оставлении заявления без рассмотрения от 15.10.2013 по делу N А63-5341/201301.08.2013.

Определением суда от 01.11.2013 апелляционная жалобы оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных ст. 260 АПК РФ, при ее подаче.

26.11.2013 в суд поступило подписанное директором общества заявление, согласно которому общество просит отозвать апелляционную жалобу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2013 по делу N А63-5341/2013 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монтаж кран КМВ" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2013 по делу N А63-5341/2013 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. с приложенными к ней документами на 7 л.

Судья

Г.В. Казакова