г. Владимир |
|
15 ноября 2007 г. |
Дело N А11-95/2007-К1-9/27 |
Резолютивная часть постановления объявлена "08" ноября 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен "15" ноября 2007 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Аксёновой Г.А.,
судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Дергоусовой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества фирма "Аква", г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2007 по делу N А11-95/2007-К1-9/27, принятое судьей Самсоновой Т.Е., по иску закрытого акционерного общества фирма "Аква", г. Владимир, к администрации Собинского района с участием третьего лица, департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области, о взыскании 881 213 руб.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца Семенович А.В. по доверенности от 01.02.2007 (сроком действия 1 год),
от ответчика Кравченко Г.Э. по доверенности от 09.01.2007 N Ю-01/1 (сроком действия до 31.12.2007),
от третьего лица Ставская И.С. по доверенности от 26.03.2007 N ДСА-СБ/125 (сроком действия до 31.12.2007).
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество фирма "Аква", г. Владимир (далее - ЗАО фирма "Аква"), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации Собинского района, г. Собинка, о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору от 02.10.2003 N 7/10/03 подряда на строительство газопровода высокого давления, сданных по актам от 12.05.2005 N 2 в сумме 881 213 руб.
Исковые требования основаны на статьях 309, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоре от 02.10.2003 N 7/10/03.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2007 с администрации Собинского района г. Собинки в пользу закрытого акционерного общества фирма "Аква", г. Владимир, взыскано 454 490 руб. долга и 8 103 руб. 60 коп. государственной пошлины.
ЗАО фирма "Аква", заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
В судебном заседании 01.11.2007 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08.11.2007.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, представленное истцом для утверждения; от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения (входящий от 08.11.2007 N 2654/07).
Из представленного сторонами мирового соглашения, подписанного директором ЗАО фирма "Аква" и главой администрации Собинского района Владимирской области следует:
Администрация Собинского района Владимирской области обязуется в срок до 31 декабря 2007 года уплатить ЗАО фирма "Аква", г. Владимир, стоимость выполненных им работ по договору подряда от 02.10.2003 N 7/10/03 в сумме 724 009 руб.;
ЗАО фирма "Аква", г. Владимир, отказывается от остальной части исковых требований;
Судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, понесенные сторонами к моменту утверждения мирового соглашения, возлагаются на лиц, их понесших, и компенсации не подлежат.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с достигнутым сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашением о распределении расходов по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе, из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина по иску в сумме 9 021 руб. 87 коп., уплаченная им по платежному поручению от 09.01.2007 N 6, и в сумме 500 руб. по апелляционной жалобе, уплаченная по платежному поручению от 22.06.2007 N 367, в силу статей 104, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2007 по делу N А11-95/2007-К1-9/27 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО фирма "Аква" и администрацией Собинского района Владимирской области, в соответствии с которым:
Администрация Собинского района Владимирской области обязуется в срок до 31 декабря 2007 года уплатить закрытому акционерному обществу фирма "Аква", г. Владимир, стоимость выполненных им работ по договору подряда от 02.10.2003 N 7/10/03 в сумме 724 009 руб.;
Закрытое акционерное общество фирма "Аква", г. Владимир, отказывается от остальной части исковых требований;
Судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, понесенные сторонами к моменту утверждения мирового соглашения, возлагаются на лиц, их понесших, и компенсации не подлежат.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу фирма "Аква", г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 521 руб. 87 коп., уплаченную им по платежным поручениям от 09.01.2007 N 6 и от 22.06.2007 N 367.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Подлинные платежные поручения от 09.01.2007 N 6 и от 22.06.2007 N 367 остаются в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Г.А. Аксёнова |
Судьи |
Н.А. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-95/2007
Истец: ЗАО фирма "АКВА", г. Владимир, ЗАО ф-ма "АКВА"
Ответчик: Администрация Собинского района, Администрация Собинского района Владимирской области
Третье лицо: Департамент строительства и архитектуры администрации Владимирской области
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2007 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2654/07