Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2013 г. N 09АП-41105/13

г. Москва

10 декабря 2013 г.

Дело N А40-71419/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФНК Инжиниринг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013 г. по делу N А40-71419/13, принятое судьей О.И. Шведко (шифр 69-461)

по иску ЗАО "ЭССП" (ОГРН 1027700381169, адрес: 103045, г.Москва, Малый Головин пер., д.8, стр.1)

к ООО "ФНК Инжиниринг" (ОГРН 1087746089529, адрес: 125124, г.Москва, 3-я улица Ямского поля, 2, 26,)

о взыскании 61 630 506 руб. 25 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: Саночкина И.Н. по доверенности от 27.11.2013;

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газтэцстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Ремэнергомонтаж" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 726.266,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2012 г. по 19.11.2012 г., размер которых составил 20.560,13 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25% годовых.

Решением от 30.09.2013 г. с ООО "ФНК Инжиниринг" в пользу ЗАО "ЭССП" взыскано 44.377.703,78 руб. задолженности, 3.216.253,13 неустойки, 189.391,31 руб. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "ФНК Инжиниринг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение отменить.

Через канцелярию суда поступило заявление ответчика от 05.12.2013 г. об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия лица подписавшего апелляционную жалобу судом проверены.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ФНК Инжиниринг" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ФНК Инжиниринг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013 г. по делу А40-71419/13 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Чепик О.Б.

Судьи

Гармаев Б.П. Титова И.А.