Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 09АП-43874/13

г. Москва

10 декабря 2013 г.

Дело N А40-167708/2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Банина И.Н.,

судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - закрытого акционерного общества "НОВИТЕХ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2013 г.

по делу N А40-167708/2012,

вынесенное судьёй Беспаловой Ю.Н. (шифр судьи 155-1542),

по иску закрытого акционерного общества "Корпорация "Электронные информационные системы" (ОГРН 1026602325386, г. Екатеринбург, ул. Ясная, д. 34/2-4)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМонтаж" (ОГРН 1087746998404, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34) и закрытому акционерному обществу "НОВИТЕХ" (ОГРН 1057749244255, г. Москва, ул. Мироновская, д. 33, стр. 26)

о взыскании 11 504 104 руб. и

встречному иску закрытого акционерного общества "НОВИТЕХ"

к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Электронные информационные системы"

о признании сделки ничтожной и применении последствий ничтожности сделки

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Корпорация "Электронные информационные системы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМонтаж" (ОГРН 1087746998404, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34) и закрытому акционерному обществу "НОВИТЕХ" (ОГРН 1057749244255, г. Москва, ул. Мироновская, д. 33, стр. 26) о взыскании 11 504 104 руб., ответчик предъявил встречный иск к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Электронные информационные системы" о признании сделки ничтожной и применении последствий ничтожности сделки.

Истец заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2013 г. по делу N А40-167708/2012 данное ходатайство удовлетворено, вынесено определение о направлении дела N А40-167708/2012 по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик- закрытое акционерное общество "НОВИТЕХ" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить.

Рассмотрев дело N А40-167708/2012 в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ без вызова сторон, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2013 г. по делу N А40-167708/2012.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность определенная ст.ст. 35, 36 АПК РФ может быть изменена соглашением сторон.

Сторонами в договоре поставки (т.1 л.д. 11) и договоре поручительства (т.1 л.д. 32) установлена договорная подсудность- арбитражный суд по месту нахождения истца, который находится в Свердловской области.

Поэтому сторонами установлена договорная подсудность - Арбитражный суд Свердловской области.

Поскольку стороны в соответствии со ст. 37 АПК РФ определили, что арбитражный суд, который будет рассматривать их споры- Арбитражный суд Свердловской области (место нахождения истца), то дело N А40-167708/2012 согласно ст. 37 АПК РФ подлежит рассмотрению по месту нахождения истца в Арбитражном суде Свердловской области.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2013 г. по делу N А40-167708/2012 вынесено с соблюдением требований ст. 37 АПК РФ, является законным, обоснованным и суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно п. 6.1 Пост. Пл. ВАС РФ N 30 от 24.03.11 г. постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о подсудности не обжалуется.

Руководствуясь ст. ст. 37, 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2013 г. по делу N А40-167708/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НОВИТЕХ" без удовлетворения.

Председательствующий

Банин И.Н.

Судьи

Сазонова Е.А. Юркова Н.В.