г. Санкт-Петербург |
|
16 декабря 2013 г. |
Дело N А26-7482/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ГБУЗ Республики Карелия "Республиканская больница им. В.А. Баранова" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.10.2013 по делу N А26-7482/2013(судья Богданова О.В.), принятое
по иску ООО "Карелстроймонтаж"
к ГБУЗ Республики Карелия "Республиканская больница им. В.А. Баранова"
о признании недействительным размещения заказа
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГБУЗ Республики Карелия "Республиканская больница им. В.А. Баранова" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.10.2013 по делу N А26-7482/2013.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 апелляционная жалоба ГБУЗ Республики Карелия "Республиканская больница им. В.А. Баранова" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ввиду непредставления документа, подтверждающего направление копии апелляционной жалобы истцу - ООО "Карелстроймонтаж". Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 11.12.2013.
Копия определения получена подателем жалобы 21.11.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084460492511.
Вместе с тем, ни в установленный срок - до 11.12.2013, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ГБУЗ Республики Карелия "Республиканская больница им. В.А. Баранова" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24568/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-7482/2013
Истец: ООО "Карелстроймонтаж"
Ответчик: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Республиканская больница им. В. А. Баранова"