Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 05АП-14561/13
|
17 декабря 2013 г.
|
Дело N А59-4028/2012
|
Резолютивная часть постановления оглашена 11 декабря 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.В. Шевченко,
судей Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Ушаковой,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атолл" Лобкина Андрея Вячеславовича,
апелляционное производство N 05АП-14561/2013
на определение от 18.11.2013
судьи М.С. Слепенковой
по делу N А59-4028/2012 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атолл" Лобкина Андрея Вячеславовича о признании недействительным протокола собрания трудового коллектива ООО "Атолл" от 31.07.2013,
при участии:
лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда от 29.05.2013 общество с ограниченной ответственностью "Атолл" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лобкин Андрей Вячеславович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 08.06.2013.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Атолл" Лобкин Андрей Вячеславович в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Атолл" обратился в суд с заявлением о признании недействительным протокола собрания трудового коллектива ООО "Атолл" от 31.07.2013.
Определением от 18.11.2013 производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атолл" Лобкина Андрея Вячеславовича о признании недействительным протокола собрания трудового коллектива общества с ограниченной ответственностью "Атолл" от 31.07.2013 прекращено.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Атолл" Лобкин Андрей Вячеславович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что правом на проведение собрания обладает только конкурсный управляющий должника. Указывает, что в представленном протоколе не указано место проведения собрания, инициатор его проведения, не приложены квитанции о направлении заказного письма. Ссылается на отсутствие доказательств того, что указанные в протоколе лица фактически на момент введения процедуры банкротства являлись работниками должника, имеют реальную задолженность по заработной плате.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2013 состоялось собрание работников общества с ограниченной ответственностью "Атолл" по вопросу об избрании представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Согласно протоколу собрания работников должника от 31.07.2013 на собрании присутствовали четыре работника общества с ограниченной ответственностью "Атолл": Марчук М.А., Горбачев В.В., Логинова Г.П., Евраш М.А. Представителем работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Атолл" избран Палов С.М.
Считая собрание работников от 31.07.2013, на котором присутствовали лица, которые, по мнению заявителя жалобы, не являются работниками должника, а протокол собрания от 31.07.2013 об избрании представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Атолл" - недействительным, конкурсный управляющий должника Лобкин А.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о банкротстве интересы работников должника реализуются через представителя.
Из системного толкования статей 2, 35 и абзаца 7 пункта 2 статьи 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что представитель работников должника избирается на собрании работников должника и представляет при проведении процедур банкротства интересы всех работников должника.
Представитель работников должника в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Полномочия представителя работников для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве подтверждаются протоколом собрания работников должника, подписанным председателем и секретарем собрания работников.
Арбитражный суд первой инстан
