Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 07АП-11206/13

г. Томск

17 декабря 2013 г.

Дело N А45-14687/2013

Судья О.Б. Нагишева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кириченко А.С. на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.10.2013 г. по делу N А45-14687/2013 (07АП-11206/13)

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2013 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Кириченко А.С. на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.10.2013 г. по делу N А45-14687/2013 (07АП-11206/13).

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанного положения индивидуальный предприниматель Кириченко А.С. обратилась с апелляционной жалобой, минуя Арбитражный суд Новосибирской области непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Кириченко А.С.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного