Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 10АП-13107/13

г. Москва

17 декабря 2013 г.

Дело N А41-24508/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Короткова Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Квадрат" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2013 года, принятое судьей Богатыревой Г.И., А41-24508/13, по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Реутова к ООО "Квадрат" о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, о расторжении договора аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ООО "Квадрат" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2013 года по делу N А41-24508/13.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пунктам 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение названных норм апелляционная жалоба ООО "Квадрат" подана непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Квадрат" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2013 года по делу N А41-24508/13 возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Короткова