г. Москва |
|
04 декабря 2013 г. |
Дело N А54-4840/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Немчинова М.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Масаевым З.Х.,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Рязанской области об организации видеоконференц-связи по делу N А54-4870/2013
по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Маляновой Юлии Владимировны к Правительству Рязанской области, Пронской районной Думе Рязанской области; третье лицо - Администрация муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области, о признании частично недействующими пункта 2 Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и срока внесения арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Рязанской области, утвержденного Постановлением Правительства Рязанской области от 26.02.2008 N 45, и недействующим Приложения N2 "Коэффициенты по видам деятельности арендаторов (К1)" к Положению об аренде земельных участков, расположенных на территории муниципального образования - Пронский муниципальный район, утвержденному Решением Пронской районной Думы Рязанской области от 27.01.2011 N 11/37,
при участии в заседании:
от индивидуального предпринимателя Маляновой Юлии Владимировны - Алпатов К.А., представитель по доверенности от 17.09.2013 N 01/2013
УСТАНОВИЛ:
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Рязанской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Маляновой Юлии Владимировны в судебном заседании по делу N А54-4870/2013.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Десятым арбитражным апелляционным судом 04 декабря 2013 года организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А54-4870/2013, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия об организации видеоконференц-связи по делу N А54-4870/2013.
Протокол судебного заседания от 04 декабря 2013 года N А54-4870/2013, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 04 декабря 2013 года направить в Арбитражный суд Рязанской области в установленный срок.
Судья |
М.А. Немчинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-4840/2013
Истец: Не определено, ООО " АвтоМет"
Ответчик: ИП Угольский Роман Анатольевич, Не определено
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12781/13