Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 г. N 06АП-6839/13

г. Хабаровск

13 декабря 2013 г.

Дело N А04-4033/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Старовойтова Николая Васильевича на решение от 07.08.2013 по делу N А04-4033/2013 Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2013 с индивидуального предпринимателя Старовойтова Николая Васильевича в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Долгорук Александра Васильевича взыскано неосновательное обогащение в размере 240 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, предприниматель Старовойтов Н.В. обратился с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционная инстанция пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда Амурской области изготовлено в полном объеме 07.08.2013.

Следовательно, последний срок на обжалования решения суда, с учетом выходных дней, приходится на 09.09.2013.

Апелляционная жалоба, согласно отметке отделения Арбитражного суда Амурской области подана заявителем 29.11.2013, то есть по истечении срока на обжалование.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. К уважительным причинам, в частности, относятся причины, связанные с отсутствием у лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, сведений об обжалуемом судебном акте по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц.

О судебном заседании заявитель извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.

Кроме того, мотивированное решение суда в полном объеме размещено на официальном сайте 08.08.2013 и с указанного времени являлось общедоступным.

При подаче апелляционной жалобы предприниматель Старовойтов Н.В. сослался на нахождении в период с 02.08.2013 по 09.09.2013 на амбулаторном лечении.

Вместе с тем, данный вид лечения не предполагает нахождение больного в стационаре.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 59 АПК РФ граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. В данном случае, заявитель имел возможность своевременно обратиться для оформления представительства для ведения дела в суде.

Также заявитель не обосновал невозможность подачи апелляционной жалобы в период с 10.09.2013 по 29.11.2013 (дата подачи настоящей апелляционной жалобы),

Других уважительных причин заявителем не представлено.

Учитывая, вышеизложенное, в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 29.11.2013.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба в 3 экз. на 1 л., копия решения суда от 07.08.2013 на 3 л., ходатайство на 1 л., справка на 1 л., чек на 1 л., чек ордер от 29.11.2013 на 1 л.

Судья

Т.Д. Козлова