Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 13АП-20801/13

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2013 г.

Дело N А26-2090/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пономаревым П.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20801/2013) ООО "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.07.2013 г. по делу N А26-2090/2013 (судья Мельник А.В.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к ООО "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ"

об обязании освободить лесные участки и взыскании 2 329 руб. 17 коп. ущерба

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Карелия Респ, Петрозаводск г, Андропова ул, 2/24, ОГРН: 1071001000828 (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп-Диабаз", место нахождения: 186250, Карелия Республика, Кондопожский Район, Кяппесельга Поселок, Советов Улица, 2, ОГРН: 1041000007421 (далее - ООО Евростройгрупп-Диабаз", Общество) об обязании освободить незаконно используемые лесные участки в квартале 180 выделе 13 Кяппесельгского участкового лесничества площадью 0.51 га. и взыскании 2 329 руб. 17 коп. ущерба.

Арбитражный суд Республики Карелия решением от 25.07.2013 г. обязал Общество с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп-Диабаз" в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить незаконно используемые лесные участки в квартале 180 выделе 13 Кяппесельгского участкового лесничества площадью 0.51 га.; взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп-Диабаз" в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия 2 329 руб.17 коп. ущерба.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 25.07.2013 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

В отзыве на апелляционную жалобу Министерство просит решение от 25.07.2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Министерством и Обществом был подписан договор б/н от 09.08.2007 г., сроком до 30.12.2025 г.

Лесной участок на территории ГУ РК "Кондопожский лесхоз", общей площадью 30, 639 га передан в целях строительства железнодорожной ветки и подъездной дороги к промплощадке месторождение "Ситозерское" в Кондопожском районе Республики Карелия.

В материалы дела представлен Акт N 11 от 27.11.2012 г. проверки соблюдения требований лесного законодательства, в котором указано, что земельный участок, переданный по договору б/н от 09.08.2007 г., не имеет кадастровый номер; на настоящий момент договор не прошел государственную регистрацию, не имеет проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка от 11.08.2010 г. N 33, согласно которому ответчику был передан в аренду участок лесного фонда, расположенный в кварталах N N 171, 180, 181 Кяппесельского участкового лесничества ГУ РК "Кондопожское центральное лесничество", общей площадью 100,04 га. Лесной участок имеет кадастровый номер 10:03:03: 08 06:129, в северо-западной части кадастрового квартала N 10:03:03 08 06.

Лесной участок был передан в аренду арендатору для размещения горнодобывающего предприятия с целью добычи строительного камня на месторождении "Ситозерское" для производства щебня в Кондопожском районе Республики Карелия в соответствии с выданной арендатору лицензией.

Срок аренды истек 01.07.2011 г.

В ходе внеплановой проверки было установлено, что ООО "Евростройгрупп Диабаз" самовольно используются лесные участки с целью строительства и эксплуатации железнодорожной ветки в квартале 180 выделе 13 Кяппесельгского участкового лесничества площадью 0.51 га. без разрешительных документов, о чем был составлен протокол о лесонарушении N 8 от 06.12.2012 г. Ответчик о дате и месте составления протокола был уведомлен (извещение л.д. 50), однако явку своего представителя не обеспечил.

Министерство направило в адрес Общества претензию от 22.01.2013 г. N 81, в которой указало на необходимость уплаты суммы ущерба в размере 2 329 руб. 17 коп. за незаконное использование лесов.

Поскольку претензия истца была оставлена Обществом без удовлетворения, то Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 304, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Министерства.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что спорный участок занят им неумышленно ввиду того, что допущена техническая ошибка при составлении схемы-чертежа участка, ответчиком принимаются меры к оформлению законных прав на занятие участка.

Податель апелляционной жалобы указывает на аналогичную ситуацию в деле N А26-6528/12, при рассмотрении которого Министерство от требования об освобождении лесного участка отказалось.

Вместе с тем согласно направленному в апелляционный суд письменному отзыву на апелляционную жалобу по настоящему делу Министерство заявило о том, что поддерживает заявленный иск в полном объеме, не усматривает оснований для отказа от иска в части обязания ответчика освободить незаконно занятый лесной участок.

Поскольку требования Министерства удовлетворены судом первой инстанции правомерно, то суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 июля 2013 года по делу N А26-2090/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина