Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 г. N 08АП-11677/13

город Омск

13 декабря 2013 г.

Дело N А46-10277/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11677/2013) общества с ограниченной ответственностью "Агросервис-ЖКХ" на решение Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2013 года по делу N А46-10277/2013 (судья Микуцкая А.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к обществу с ограниченной ответственностью "Агросервис-ЖКХ" (ОГРН 1025501857963, ИНН 5528008977)

о взыскании 185 197 руб. 39 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2013 года по делу N А46-10277/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Агросервис-ЖКХ".

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 24.10.2013, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение от 24.10.2013, срок на обжалование которого окончился 07.11.2013, направлена заявителем почтой 29 ноября 2013 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть, по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Агросервис-ЖКХ" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2013 года по делу N А46-10277/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подана обществом с ограниченной ответственностью "Агросервис-ЖКХ" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агросервис-ЖКХ" исх. 79-13 от 29.11.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 14 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина