г. Челябинск |
|
16 декабря 2013 г. |
Дело N А07-9884/2013 |
Судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТРплюс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2013 по делу N А07-9884/2013,
УСТАНОВИЛ:
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТРплюс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13.12.2013.
К поданной апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие, что Ермилова И.П. является директором ООО "СПЕКТРплюс", в материалы дела в ходе рассмотрения судом первой инстанции данные документы также не представлялись. Таким образом, доказательства, подтверждающие полномочия Ермиловой И.П. на подписание апелляционной жалобы отсутствуют.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса, о её принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок установленный в определении.
До настоящего времени заявителем вышеуказанные обстоятельства не устранены, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТРплюс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2013 по делу N А07-9884/2013, возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
В.В. Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-9884/2013
Истец: ООО "Провиант"
Ответчик: ООО "СПЕКТРплюс"