г. Москва |
|
20 мая 2013 г. |
Дело N А53-24549/12 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,
при ведении протокола судебного заседания Зачиняевой Е.Н.,
рассмотрев материалы дела N А53-24549/12 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Правовая поддержка" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа,
в соответствии с определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 апреля 2013 по делу N А53-24549/12,
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Правовая поддержка": Резниковой И.С., представителя (доверенность от 18.09.2012),
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2013 года кассационная жалоба ОАО "Коммерческий банк "Центр-инвест" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2012 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 года по делу N 53-24549/12 принята к производству суда кассационной инстанции, рассмотрение названной жалобы назначено на 15 мая 2013 года в 09 часов 30 минут.
Общество с ограниченной ответственностью "Правовая поддержка" (далее - ООО "Правовая поддержка") обратилось в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 апреля 2013 года заявленное ходатайство удовлетворено.
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "Правовая поддержка" в судебном заседании по делу N А53-24549/12, назначенном на 15 мая 2013 года в 09 часов 30 минут (время московское).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить исполнение судебного поручения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-24549/12.
Направить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа протокол судебного заседания от 15 мая 2013 года по делу N А53-24549/12, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.
Судья |
С.В. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-24549/2012
Истец: ООО "Водный мир", ООО "ИНТЕЛИС-бизнес-брокеридж, ООО "Правовая поддержка"
Ответчик: ОАО Коммерческий банк "Центр-инвест"
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12044/13
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12044/13
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1375/13
20.05.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4381/13
01.03.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-24549/12
12.02.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-240/13
26.11.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-24549/12