Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 20АП-8428/13

г. Тула

17 декабря 2013 г.

Дело N А62-4814/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Казакова Александра Александровича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2013 по делу N А62-4814/2013 (судья Лукашенкова Т.В.), принятое по заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1026701437212, ИНН 6730042526) к индивидуальному предпринимателю Казакову Александру Александровичу (г. Смоленск, ОГРНИП 304673104000181, ИНН 673103190060), третье лицо: Администрация города Смоленска (г. Смоленск, ОГРН 1026701449719, ИНН 6730012070), о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 9 334 рублей 90 копеек, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Казакова Александра Александровича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2013 по делу N А62-4814/2013.

Одновременно в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Казакова Александра Александровича о возвращении поданной апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2013 по делу N А62-4814/2013, подписанное Холкиным А.А. - представителем заявителя по доверенности от 03.07.2013, копия которой приложена к ходатайству.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Казакова Александра Александровича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2013 по делу N А62-4814/2013 к моменту поступления в суд указанного заявления не был разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное индивидуальным предпринимателем Казаковым Александром Александровичем ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Казакова Александра Александровича (регистрационный номер 20АП-8428/2013) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе,

2. Копия решения Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2013 по делу N А62-4814/2013/2013 на 6 листах,

3. Почтовая квитанция от 09.11.2013 на 1 листе,

4. Копия платежного поручения от 05.07.2013 N 163 на 1 листе,

5. Копия платежного поручения от 27.09.2013 N 245 на 1 листе,

6. Копия выписки операций по лицевому счету от 10.04.2013 на 1 листе,

7. Конверт 1 экземпляр.

Судья

Е.В. Рыжова