г. Санкт-Петербург |
|
17 декабря 2013 г. |
Дело N А21-1901/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарём П.Д.Хрусталёвым, после перерыва секретарём А.П.Егоровой,
при участии:
от ООО "Вест Экспресс": до перерыва Белея М.А. по доверенности от 18.11.2013, после перерыва Лыновой У.В. по решению от 30.11.2011,
от конкурсного управляющего: Дубилина А.В. по доверенности от 10.11.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20542/2013) УФНС России по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2013 по делу N А21-1901/2013(судья Лузанова З.Б.), принятое
по требованию ООО "Вест Экспресс",
о включении в реестр требований кредиторов Калининградской межрегиональной общественной организации инвалидов "БРАНВЕН" с суммой требований 1 557 000 руб. в деле о банкротстве,
установил:
Ликвидатор Калининградской межрегиональной общественной организации инвалидов "БРАНВЕН" (ОГРН 1053918502230, ИНН 3910999260) (далее - КМООИ "БРАНВЕН") обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании КМООИ "БРАНВЕН" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 11.03.2013 заявление принято судом к производству.
Решением суда от 26.04.2013 ликвидируемый должник - КМООИ "БРАНВЕН" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена Яцкевич Ирина Николаевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммуерсантъ" 25.05.2013.
07.06.2013 ООО "Вест Экспресс" обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 1.557.000 руб., ссылаясь на договор транспортной экспедиции, заключенный между кредитором и должником 11.10.2012, и акты об оказании транспортных услуг.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 15.08.2013 при отсутствии возражений участвующих в деле лиц заявление кредитора удовлетворено в полном объеме с отнесением требования к третьей реестровой очереди.
УФНС по Калининградской о области подана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь текущий характер спорного требования.
В судебном заседании представителя конкурсного управляющего и конкурсного кредитора возражали относительно апелляционной жалобы в части.
ООО "Вест Экспресс" представило в порядке абзаца 2 пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ дополнительное соглашение от 18.02.2013, определяющее момент исполнения обязанности экспедитором и пояснения по датам отгрузок по ГТД для целей применения статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представитель конкурсного управляющего подтвердил наличие дополнительного соглашения. По существу требования объяснений не дал.
Податель апелляционной жалобы, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явился.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, возражения кредитора и конкурсного управляющего в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению в части.
Как следует из материалов дела, на основании договора от 11.10.2012 ООО "Вест Экспресс" оказывало КМООИ "БРАНВЕН" услуги по транспортной экспедиции.
Согласно пункта 2.4 договора в редакции дополнительного соглашения N 1 от 18.02.2013 обязательства по оплате услуг экспедитора возникают в момент погрузки груза.
Как следует из ГТД, соответствующие отметки проставлены в поле "24", согласно которым и исходя из даты принятия к производству заявления о банкротстве 11.03.2013 к подлежащим включению в реестр относятся денежные обязательства должника в общей сумме 543.000 руб. 00 коп. как связанные с организацией перевозок ООО "Вест Экспресс" по ГТД N N 10226200/150213/000, 10226010/190213/0001631, 10226010/140213/0001417, 10226010/010313/0002176, 10226010/260213/0001942, 10226010/010313/0002105, подтверждающими исполнение обязанности экспедитором в период до 11.03.2013.
С 11.03.2013 (ГТД N N 10226010/050313/0002280, 10226010/120313/0002584, 10226010/190313/0002881, 102260010/060313/0002884, 10226200/230313/0002131, 10226200/210313/0002055, 10226200/280313/0002222, 10226200/050413/0002449, 10226200/040413/0002401, 10226200/040413/0002409, 10226200/040413/0002410, 10226200/050413/0002502, 10226200/070413/0002501, 10226200/070413/0002503) остальные денежные обязательства должника перед кредитором в сумме 1.014.000 руб. 00 коп. с учетом толкования норм материального права в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" носят характер текущих, на которые распространяется режим статьи 134 Закона о банкротстве.
Довод подателя апелляционной жалобы о принятии во внимание дат актов, подтверждающих оказание услуг и размеров их стоимости, отклонен как не соответствующий условиям соглашения сторон, нормам пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации N 554 от 08.09.2006 "Об утверждении правил транспортно-экспедиционной деятельности", пункту 1 статьи 4, пункту 2 статьи 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", статье 307, пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса РФ, поскольку с оформлением актов и счетов связан срок исполнения, а не возникновения денежного обязательства.
Суд первой инстанции указанные обстоятельства выяснил не в полном объеме, что повлекло неверную оценку доказательств и неправильное применение норм материального права.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 15.08.2013 изменить в части размера включенных в реестр требований кредиторов КМООИ "Бранвен" требований ООО "Вест Экспресс", считать обоснованным требование в размере 543.000 руб.
В удовлетворении заявления кредитора в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.