Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 г. N 12АП-12169/13

г. Саратов

16 декабря 2013 г.

Дело N А06-5102/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу отдела Министерства внутренних дел по Красноярскому району Астраханской области (416150, Астраханская область, Красноярский р-н, с. Красный Яр, ул. Ватаженская, 2, а, ОГРН 1023001542695, ИНН 3006005667)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 24 октября 2013 года по делу N А06-5102/2013 (судья Ковальчук Т.А.)

по заявлению государственного казенного учреждения Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" (414040, г. Астрахань, ул. Раскольникова, 10, в, ОГРН 1123015000206, ИНН 3015095508)

к отделу Министерства внутренних дел по Красноярскому району Астраханской области (416150, Астраханская область, Красноярский р-н, с. Красный Яр, ул. Ватаженская, 2, а, ОГРН 1023001542695, ИНН 3006005667)

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба отдела Министерства внутренних дел по Красноярскому району Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 24 октября 2013 года по делу N А06-5102/2013 по заявлению государственного казенного учреждения Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" о признании незаконным и отмене постановления от 28.06.2013 30 НН N 001354 о привлечении к административной ответственности по статье 12.34. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда Астраханской области по настоящему делу изготовлено 24 октября 2013 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 08 ноября 2013 года.

Апелляционная жалоба подана отделом Министерства внутренних дел по Красноярскому району Астраханской области в Арбитражный суд Астраханской области посредством почтовой связи.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что суд на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству располагает данной квитанцией или иным документом.

Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена отделом Министерства внутренних дел по Красноярскому району Астраханской области 15 ноября 2013 года, то есть после вступления решения Арбитражного суда Астраханской области от 24 октября 2013 года по делу N А06-5102/2013 в законную силу.

Отделом Министерства внутренних дел по Красноярскому району Астраханской области ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу отдела Министерства внутренних дел по Красноярскому району Астраханской области (Астраханская область, Красноярский р-н, с. Красный Яр) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 24 октября 2013 года по делу N А06-5102/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина