Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2013 г. N 10АП-11705/13

г. Москва

11 декабря 2013 г.

Дело N А55-17242/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Миришов Э.С.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,

рассмотрев материалы дела N А55-17242/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Самарской области по рассмотрению иска Закрытого акционерного общества "ИЦ "Союзпроектстрой", 121087, г.Москва, ул.Багратионовский презд,д.1,корп.2 к Закрытому акционерному обществу "Форум" ("Звенигородская Энерго-Сетевая Компания"), 143180, Московская область, г.Звенигорд, ул.Ленина,д.28а о признании недействительным решения акционеров ЗАО "Звенигородская Энерго-Сетевая Компания" о смене руководителя общества, его наименования и адреса местонахождения, обязании налогового органа аннулировать записи за регистрационными номерами 2135032015545, 2135032030164, 213503203208, 2135032030219 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - Воробьев Иван Михайлович, - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 22 по Московской области, - Общество с ограниченной ответственностью "Звенигородские тепловые сети", - Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Самары

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества "ИЦ "Союзпроектстрой": Юсифов И.З. представитель по доверенности от 22.04.2013 г., паспорт; Захаров П.В. - генеральный директор, протокол от 02.09.2013 г., паспорт;

от закрытого акционерного общества "Форум": Курилов В.А. представитель по доверенности от 23.1.02013 г., паспорт;

в соответствии с определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2013 по делу N А55-17242/13,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Инженерный Центр "Союзпроектстрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Форум" о признании недействительным решения акционеров ЗАО "Звенигородская Энерго-Сетевая Компания" о смене руководителя общества, его наименования и адреса местонахождения, обязании налогового органа аннулировать записи за регистрационными номерами 2135032015545, 2135032030164, 213503203208, 2135032030219. Определением Арбитражного суда Московской области дело N А41-18130/2013 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, делу присвоен номер А55-17242/2013.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2013 года обеспечение организации видеоконференц-связи,в целях участия Закрытого акционерного общества "ИЦ "Союзпроектстрой" в судебном заседании по делу А55-17242/13, поручено Десятому арбитражному апелляционному суду.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1724/13.

Направить в Арбитражного суда Самарской области протокол судебного заседания от 11 декабря 2013 года по делу N А55-17242/13, а также материальный носитель видеозаписи, аудиозаписи судебного заседания, копию доверенности представителя, оригинал заявления об отказе от исковых требований в части.

Судья

Э.С. Миришов