Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 г. N 14АП-11711/13

г. Вологда

16 декабря 2013 г.

Дело N А05-11830/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Заостровское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2013 года по делу N А05-11830/2013 (судья Вахлова Н.Ю.),

установил:

администрация муниципального образования "Заостровское" (ОГРН 1052930019780, далее - Администрация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ОХРАННО-ПОЖАРНЫЕ СИСТЕМЫ "СИГНАЛ" (ОГРН 1052901184490) к Администрации (ОГРН 1052930019780) о взыскании 57 945 руб. 20 коп.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Администрации поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствуют почтовый конверт со штрих-кодом N 05703, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-11830/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Администрации следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Заостровское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2013 года по делу N А05-11830/2013 (регистрационный номер 14АП-11711/2013) по адресу: 163515, Архангельская область, д. Большое Анисимово, Приморского района, ул. 60 лет Октября, дом 20.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз.

2. Почтовый конверт со штрих-кодом N 05703 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина