г. Самара |
|
17 декабря 2013 г. |
Дело N А65-27767/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МавиКазань", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2013 года, принятое по заявлению арбитражного управляющего Ананина Н.В. о взыскании за счет заявителя по делу не уплаченного конкурсному управляющему должника вознаграждения и возмещении понесенных расходов в рамках дела N А65-27767/2011 (судья Мугинов Ф.К.)
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПСК-К", г. Казань, ИНН 1657050063, ОГРН 1041625410342,
УСТАНОВИЛ:
ООО "МавиКазань" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2013 года, принятое по заявлению арбитражного управляющего Ананина Н.В. о взыскании за счет заявителя по делу не уплаченного конкурсному управляющему должника вознаграждения и возмещении понесенных расходов в рамках дела N А65-27767/2011.
В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Частью 2 ст. 112 АПК РФ предусмотрено обжалование определений принятых по вопросам о судебных расходах, кроме того указанное определение не является судебным актом, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, таким образом, определение от 05 ноября 2013 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, до 19 ноября 2013 года.
Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 05 ноября 2013 года подана 05 декабря 2013 года, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Республики Татарстан, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МавиКазань", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2013 года, принятое по заявлению арбитражного управляющего Ананина Н.В. о взыскании за счет заявителя по делу не уплаченного конкурсному управляющему должника вознаграждения и возмещении понесенных расходов в рамках дела N А65-27767/2011.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МавиКазань" государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению N 321 от 12.11.2013 в сумме 2 000 рублей.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-27767/2011
Должник: ООО "ПСК-К", г. Казань
Кредитор: ООО "МавиКазань", г. Казань
Третье лицо: АКБ "БТА-Казань", Ананин Н. В., Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, ЗАО "АКБ ""КАРА АЛТЫН"", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Татарстан,г.Казань, Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, НП "СРО "ГАУ"", ОАО "АИКБ "ТАТФОНДБАНК", ОАО "ИНТЕХБАНК", ООО "Компания "Актив-Инвест", ООО "СпецДорСтрой", ООО "Юридическая компания "Правис", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Ф-л ОАО "АКИБАНК", Шигапов Р. М., ООО "АМИК", г. Казань, ООО "АМИК", Лаишевский район, с. Сокуры
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-638/14
17.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22912/13
15.11.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20811/13
16.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17103/12
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7372/13
12.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27767/11
30.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-538/13
10.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17103/12
20.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16874/12
28.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27767/11