Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2013 г. N 10АП-7017/13

г. Москва

17 октября 2013 г.

Дело N А41-16869/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,

рассмотрев заявление должника - ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-16869/13,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СИТИАВТОСЕРВИС" (должник) обратилось с заявлением о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-16869/13. В данном заявлении должник ссылается на то обстоятельство, что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 г. в отношении ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден Мамонтов В.Н. Однако в постановлении не указана дата судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета временного управляющего Мамонтова В.Н. об итогах процедуры наблюдения и протокола первого собрания кредиторов должника.

В связи с указанным обстоятельством должник просит вынести дополнительное постановление с указанием даты судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявление ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" о вынесении дополнительного постановления не подлежит рассмотрению Десятым арбитражным апелляционным судом по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2013 года по делу N А41-16869/13 по заявлению ООО "Торговый Дом "Колбасы и деликатесы "Сетунь" в отношении ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим утвержден Мамонтов Валерий Николаевич.

На указанное определение должником была подана апелляционная жалоба.

В связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, заявление ООО "Торговый Дом "Колбасы и деликатесы "Сетунь" о признании ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" несостоятельным (банкротом) рассмотрено Десятым арбитражным апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

По результатам рассмотрения дела по существу Десятым арбитражным апелляционным судом 3 октября 2013 года было принято постановление, которым разрешены материально-правовые требования ООО "Торговый Дом "Колбасы и деликатесы "Сетунь" к ООО "СИТИАВТОСЕРВИС". В отношении ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Мамонтов Валерий Николаевич. В реестр требований кредиторов должника включены требования ООО "Торговый Дом "Колбасы и деликатесы "Сетунь" в общей сумме 2 930 213, 30 рублей.

Остальные вопросы, связанные с осуществлением процедур банкротства в отношении должника, отнесены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ к компетенции арбитражного суда первой инстанции.

Поэтому вопрос о назначении даты судебного заседания арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах процедуры наблюдения и протокола первого собрания кредиторов должника подлежит рассмотрению Арбитражным судом Московской области с учетом постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 г. по делу N А41-16869/13.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-16869/13 возвратить заявителю.

Судья

В.П. Быков