Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2007 г. N 06АП-194/07

г. Хабаровск

06 сентября 2007 г.

Дело N А73-4950/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2007 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей: Головниной Е.Н., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца/заявителя: Юраков В.Н. конкурсный управляющий по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2006 N А73-8139/05-36

от ответчика: Сусакина З.С. по доверенности N 27-01/027256, Анучина В.П. по доверенности от 09.07.2007 N 115/12

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального сельскохозяйственного предприятия "Бикинское" В.Н.Юракова от 31.07.2007. N 386 на решение от 19.07.2007 по делу N А73-4950/2007-34 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья О.Н.Лесникова

по иску муниципального сельскохозяйственного предприятия "Бикинское"

к муниципальному образованию Бикинский муниципальный район Хабаровского края

о взыскании 23 611 919 рублей 68 копеек

Муниципальное сельскохозяйственное предприятие "Бикинское" (далее МСП "Бикинское") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному образованию Бикинский муниципальный район Хабаровского края (далее МО Бикинский) о взыскании 23 611 919 рублей 68 копеек. МСП "Бикинское" считает, что задолженность образовалась в результате передачи собственником имущества МО Бикинский имущества предприятия по договорам аренды, и связи с отсутствием имущества и денежных средств в МСП "Бикинское" решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2006. по делу N А73-8139/2005-36 МСП "Бикинское" признано банкротом, поэтому субсидиарная ответственность подлежит возложению на МО Бикинский.

МО Бикинский не согласен с доводами МСП "Бикинское", т.к. банкротство явилось следствием деятельности предприятия, а не результатом действий муниципального образования Бикинский муниципальный район.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.07.2007. МСП "Бикинское" в удовлетворении иска полностью отказано. Истец не доказал, что задолженность и банкротство предприятия возникли в результате действий собственника имущества.

Конкурсный управляющий МСП "Бикинское" не согласился с решением суда и настаивает на своих требованиях в апелляционной жалобе. В соответствии с пунктом 4.1 Устава предприятия на момент регистрации его новой редакции (03.07.2003) у должника имелся уставный фонд 101 тыс.руб. При проведении инвентаризации имущества установлена кредиторская задолженность МСП "Бикинское" 23 823 649 руб. Стоимость имущества 211,7 тыс.рублей. Кредиторская задолженность в десятки раз превысила размер уставного фонда. Собственник имущества МСП "Бикинское" не принял решение о ликвидации или реорганизации предприятия в нарушение пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002. N 161-ФЗ и пункта 4.10. Устава предприятия. Такое бездействие МО Бикинский нарушило интересы кредиторов и нанесло ущерб в особо крупном размере.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, апелляционная инстанция пришла к следующему.

Согласно Уставу МСП "Бикинское" его учредителем является муниципальное образование города Бикина и Бикинского района в лице Комитета по управлению имуществом Бикинского района.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2006. по делу N А73-8139/2005-36 МСП "Бикинское" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий МСП "Бикинское" считает, что предприятие довело до банкротства МО Бикинский, изъяв имущество предприятия. Поэтому субсидиарная ответственность подлежит возложению на МО Бикинский, который возражает, т.к. его действия были направлены на погашение долгов МСП "Бикинское".

В соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители юридического лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по его обязательствам в случае, если банкротство юридического лица была вызвана учредителями, которые имели возможность определять его действия.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002. N 127-ФЗ в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Из положений указанных норм права следует, что возможно применение субсидиарной ответственности при доказанности вины в банкротстве должника.

Как зафиксировано в Распоряжении Главы МО Бикинский от 20.04.2004 N 281-р (л.д.23) по состоянию на 01.04.2004. в МСП "Бикинское" сложилась критическая финансовая ситуация. Убытки за 1 квартал 2004 года составили 574 тыс.руб. Кредиторская задолженность на 01.04.2004 составляла 31 641 тыс.руб. Предприятие не имеет финансовых средств для дальнейшей экономической деятельности. Не обеспечивается уход за животными, сохранность имущества.

Согласно акту обследования дойного стада МСП "Бикинское" от 05.05.2004. (л.д.87) скот уже находился в истощенном состоянии на очень низкой продуктивности. В связи с этим во исполнение Распоряжения Главы МО Бикинский от 20.04.2004 N 281-р животные с необходимым для содержания имуществом переданы открытому акционерному обществу "Бикинхлеб".

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Бикинского района от 20.04.2004 N 38 (л.д.93) в связи с отсутствием финансовых средств для проведения капитального ремонта основных средств и их непригодностью к дальнейшей эксплуатации директору МСП "Бикинское" разрешено списать с баланса основные средства.

Следовательно, МСП "Бикинское" обладало признаками банкротства, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002. N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) еще до совершения МО Бикинский действий по изъятию имущества, что свидетельствует об отсутствии причинной связи между действиями муниципального образования и банкротством предприятия.

Действительно согласно пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002. N 161-ФЗ в случае, если по окончании финансового года стоимость чистых активов муниципального предприятия окажется меньше размера его уставного фонда, собственник имущества такого предприятия обязан принять решение об уменьшении размера уставного фонда муниципального предприятия до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать эти изменения в установленном порядке.

В случае, если по окончании финансового года стоимость чистых активов муниципального предприятия окажется меньше установленного на дату государственной регистрации такого предприятия минимального размера уставного фонда и в течение трех месяцев стоимость чистых активов не будет восстановлена до минимального размера уставного фонда, собственник имущества муниципального предприятия должен принять решение о ликвидации или реорганизации такого предприятия.

Стоимость чистых активов муниципального предприятия определяется на основании данных бухгалтерской отчетности в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пунктов 1,3 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9, влечет субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют данные бухгалтерской отчетности об уменьшении стоимости чистых активов. Конкурсным управляющим не доказана дата уменьшения активов и срок, когда собственник имущества обязан был обратиться в арбитражный суд. Между тем, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лицо, участвующее в деле, доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

С учетом изложенного нет оснований для привлечения МО Бикинский к субсидиарной ответственности.

Расходы по госпошлине следует отнести на подателя апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19 июля 2007 года по делу N А73-4950/2007-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с муниципального сельскохозяйственного предприятия "Бикинское" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

Е.Н.Головнина А.А.Тихоненко