Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 19АП-5174/11

г. Воронеж

18 декабря 2013 г.

А36-4151/2010

Резолютивная часть определения объявлена 12.12.2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18.12.2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Барковой В.М.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала на определение Арбитражного суда Липецкой области от 11.10.2013 года по делу N А36-4151/2010 (судья Богатов В.И.),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Липецкой области от 11.10.2013 года отказано в удовлетворении жалобы ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Центральная водочная компания" (ОГРН 1064823066956, ИНН 4825048145) Сердюкова Ю.В.

Не согласившись с данным определением, ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда посредством факсимильной связи от ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителя.

В электронном виде от конкурсного управляющего ООО "Центральная водочная компания" Сердюкова Ю.В. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала, с приложением копии листа записи ЕГРЮЛ от 24.09.2013 года.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Липецкой области от 30.08.2013 года конкурсное производство в отношении ООО "Центральная водочная компания" было завершено.

Согласно сведениям, имеющимся в едином государственном реестре юридических лиц, 24.09.2013 года была внесена запись о ликвидации ООО "Центральная водочная компания" вследствие банкротства.

В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно материалам дела, ликвидация должника состоялась до принятия судом первой инстанции судебного акта и до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по апелляционной жалобе, в связи с этим, учитывая положения названных правовых норм, производство по апелляционной жалобе ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала на определение Арбитражного суда Липецкой области от 11.10.2013 года по делу N А36-4151/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

В.М. Баркова И.Г. Седунова