Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 06АП-6355/13

г. Хабаровск

17 декабря 2013 г.

Дело N А73-8235/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Гетмановой Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу Совместного предприятия "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью на решение от 10.10.2013 по делу N А73-8235/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Совместное предприятие "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.10.2013 по делу N А73-8235/2013.

Определением от 13.11.2013 апелляционная жалоба Совместного предприятия "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к жалобе не приложены доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом размере и порядке.

Указанным определением заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 16.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Поскольку Совместным предприятием "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью в установленный в определении от 13.11.2013 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Т.С. Гетманова