Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 08АП-10682/13

город Омск

18 декабря 2013 г.

Дело N А70-8985/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10682/2013) общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 сентября 2013 года по делу N А70-8985/2013 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску Ханты-Мансийского Банка (открытое акционерное общество) (ОГРН 8601000666) к обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (ОГРН 1087232048089, ИНН 7203227183; 623856, Свердловская Область, Ирбит Город, 50 лет Октября Улица, 34) о взыскании денежных средств,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13 ноября 2013 года по делу N А70-8985/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 года по делу N А70-8985/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (далее - ООО "Северная строительная компания") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 16 декабря 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: документы, подтверждающие тяжёлое имущественное положение заявителя, либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 13 ноября 2013 года по делу N А70-8985/2013 документы не представил, недостатки не устранил.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена ООО "Северная строительная компания" по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Заказное письмо, направленное ООО "Северная строительная компания" по адресу: г. Ирбит, Тюменская область ул. 50 лет Октября, д. 34, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Заказное письмо, направленное ООО "Северная строительная компания" по адресу: г. Тюмень ул. В.Гольцова, д. 24, также возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Также, определение от 13 ноября 2013 года по делу N А70-8985/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 16 декабря 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Северная строительная компания".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" N 274 от 29 октября 2013 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

Л.И. Еникеева