Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 07АП-10130/13

г. Томск

18 декабря 2013 г.

Дело N А45-12735/2013

Судья О. Ю. Киреева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ЗУБР" (07АП-10130/2013) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2013 года по делу А45-12735/2013 по иску первого заместителя Западно-Сибирского транспортного прокурора в лице Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в защиту публичных интересов Российской Федерации, г. Новосибирск, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - Центральной дирекции железнодорожных вокзалов - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Новосибирск; обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ЗУБР", г. Казань, о признании недействительным в силу ничтожности договора от 19.04.2013 N РДЖВ-257,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ЗУБР" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2013 года по делу А45-12735/2013.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2013 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ЗУБР" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ЗУБР" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 13 декабря 2013 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ЗУБР" по адресам: 420015, г. Казань, ул. Галактионова, 3, по почтовому адресу: 420000, г. Казань, ул. Н. Столбовая, д. 2 и по юридическому адресу: 420000, г. Казань, ул. Четаева, 4, оф. 207, согласно сведениям ЕГРЮЛ, указанным на сайте ФНС России.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 26 ноября 2013 года и два конверта с уведомлениями возвращено органом связи с отметкой об истечении срока хранения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ.

В срок, установленный определением суда, Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ЗУБР" не представило документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ЗУБР".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева