Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 11АП-19156/13

город Самара

17 декабря 2013 г.

Дело N А65-15239/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной О.Е.

протокол судебного заседания вел секретарь Владимиров С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Страховой Дом" (ОГРН 1131690015940, ИНН 1657127527), Республика Татарстан, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-15239/2013 судьей Самакаевым Т.Р.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Страховой Дом" (ОГРН 1131690015940, ИНН 1657127527), Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мехуборка КЗН" (ОГРН 1061684095087, ИНН 1659064801), Республика Татарстан, Пестречинский район, д. Куюки, с привлечением третьих лиц:

- открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах",

-Трифоновой Нины Георгиевны,

-общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1",

о возмещении 27 917 руб. 12 коп. ущерба

без участия представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Страховой Дом", Республика Татарстан, г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мехуборка КЗН", Республика Татарстан, Пестречинский район, д. Куюки, о возмещении ущерба в сумме 27 917 руб. 12 коп.

Определением Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 19.07.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах", Трифонова Нина Георгиевна, общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013 (л.д. 49 в удовлетворении исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Страховой Дом" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Страховой Дом" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Стороны и третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

До начала судебного разбирательства по делу от истца поступил письменный отказ от иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

Арбитражный апелляционный суд принимает отказ от исковых требований, отменяет решение суда первой инстанции, и прекращает производство по делу, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате истцу государственной пошлины по иску не рассматривается, поскольку при обращении с иском ему предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

При этом, истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина уплаченная им за обращение с апелляционной жалобой по платежному поручению от 11.11.2013 N 2 в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Страховой Дом" (ОГРН 1131690015940, ИНН 1657127527), Республика Татарстан, г. Казань, от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-15239/2013, отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Страховой Дом" (ОГРН 1131690015940, ИНН 1657127527), Республика Татарстан, г. Казань, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за обращение с апелляционной жалобой по платежному поручению от 11.11.2013 N 2 в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Е. Шадрина