Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 12АП-479/13

г. Саратов

18 декабря 2013 г.

Дело N А57-18237/12

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,

судей Н.А. Клочковой, О.В. Лыткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Э. Сулеймановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2012 года по делу N А57-18237/2012, принятое судьей Д.Ю. Игнатьевым,

по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов, (ОГРН 1036405320456, ИНН 6453074026),

к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", (ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344), Администрации муниципального образования "Город Саратов", (ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344), г. Саратов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", (ОГРН 1026403058483, ИНН 6453050522), ликвидационная комиссия муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", Администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", (ОГРН 1036405301954, ИНН 6453015253), Саратовский межрайонный городской отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов,

о взыскании 30927020 руб.,

при участии в заседании: от третьих лиц - муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" - Николаевой Н.А., специалиста отдела правового обеспечения, доверенность от 24.12.2012 (ксерокопия в деле), от Администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов" - Николаевой Н.А., специалиста отдела правового обеспечения, доверенность от 24.12.2012 (ксерокопия в деле), остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 13.11.2013 N N 94298-94305, отчетом о публикации судебных актов от 01.02.2013,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района с иском к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов" и Администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет средств муниципальной казны 30927020 руб. убытков, возникших в связи с ликвидацией муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" - основного должника, взысканных с последнего решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2012 года по делу N А57-11494/2011.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков в пользу ассоциации 30927020 руб. убытков.

Решением от 18 декабря 2012 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-18237/2012 в пользу истца взыскано с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств муниципальной казны 30927020 руб. убытков.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация муниципального образования "Город Саратов", Комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (истец) до рассмотрения апелляционной жалобы по существу обратилась с заявлением об отказе от иска в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

Суд апелляционной инстанции установил, что исковое заявление и заявление о полном отказе от исковых требований от 21 ноября 2013 года N 9625 подписаны председателем ассоциации И.В. Гордополовым, полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17 августа 2012 года N 3044. Таким образом, заявление о полном отказе от исковых требований исходит непосредственно от истца по настоящему делу.

Присутствующий в судебном заседании представитель третьих лиц поддержал заявление истца о полном отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу разъяснены представителю истца и понятны.

Поскольку судом апелляционной инстанции принят отказ от иска, то апелляционная жалоба истца не подлежит рассмотрению, т.к. пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18 декабря 2012 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-18237/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Н. Телегина

Судьи

Н.А. Клочкова О.В. Лыткина