Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 11АП-20613/13

г. Самара

18 декабря 2013 г.

Дело N А65-12783/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Казанский" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2013, принятое по делу N А65-12783/2013 (судья Королева Э.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловик", г. Елабуга, (ИНН 1646025594, ОГРН 1091674001077),

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Казанский", г. Казань, (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412),

о взыскании 349 570 рублей 85 копеек долга,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Казанский" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2013, принятое по делу N А65-12783/2013.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 17 декабря 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 17 декабря 2013 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копии определения суда получены заявителем 27 ноября 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 67083, а также 27 ноября 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 67017.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Казанский" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2013, принятое по делу N А65-12783/2013, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 4 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина