Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2007 г. N 06АП-432/07

г. Хабаровск

11 сентября 2007 г.

Дело N А04-2428/2007

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Кустовой Т.С.

Судей Иноземцева И.В., Тихоненко А.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтун А.Ю.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчиков: не явился;

от третьих лиц: не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Коростелева Виктора Ивановича на определение Арбитражного суда Амурской области от "17" июня 2007 года по делу N А04-2428/07-23/89 о приостановлении производства по делу принятого судьей Косаревой О.П.

по иску Общероссийской общественной организации "РОСТО" (ДОСААФ)

к Коростелеву В.И., Сиволонскому Б.А., Обезъянину Ю.И., к Управлению ФРС по Амурской области

третьи лица Белогорская техническая школа РОСТО (ДОСААФ), Амурский областной совет РОСТО (ДОСААФ)

о признании договора недействительным и применении последствий недействительной сделки

Общероссийская общественная организация "РОСТО" (ДОСААФ) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к Коростелеву В.И., Сиволонскому Б.А., Обезъянину Ю.И., к Управлению ФРС по Амурской области о признании недействительным договора купли-продажи от 25.05.04., предметом которого являются нежилые помещения, расположенные в здании УПК Белогорской технической школы РОСТО.

В ходе рассмотрения материалов дела судом было рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о приостановлении производства по делу.

Основанием для принятия данного определения явилось рассмотрение Амурским областным судом жалобы РОСТО на решение Белогорского городского суда от 22.09.06. по иску РОСТО к Сиволонскому Б.А. и Коростелеву В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении упущенной выгоды.

Определением от 17.07.07. производство по делу N А04-2428/07-23/89 приостановлено.

Не согласившись с определением суда, Коростелев В.И. обратился с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить, производство по делу возобновить.

В обоснование своей позиции Коростелев В.И. ссылается на то, что судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились.

От заявителя жалобы (Коростелева В.И.) поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с возобновлением производства по делу в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленными стороной документами, определением арбитражного суда Амурской области от 21.08.07. возобновлено производство по делу N А04-2428/07-23/89 (судебное заседание назначено на 15.10.07.).

В соответствии со статьей 265 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Вышеназванное ходатайство заявителя апелляционной жалобы Коростелева В.И. суд расценивает как отказ.

В порядке статьи 49 АПК РФ данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает прав третьих (других) лиц.

Согласно ч.3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату заявителю (лицу ее оплатившему) из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 265-268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Коростелева Виктора Ивановича на определение Арбитражного суда Амурской области от "17" июня 2007 года по делу N А04-2428/07-23/89.

Возвратить Коростелеву Виктору Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000-00 рублей, оплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции СБ4133/0043 от 17.08.07.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Кустова Т.С.

Судьи

Иноземцев И.В. Тихоненко А.А.