Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 04АП-6280/13

г. Чита

18 декабря 2013 г.

Дело N А19-13097/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О.,

ознакомившись с апелляционной жалобой областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тайшетская центральная районная больница" (ИНН 3815002781, ОГРН 1023801944980) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2013 года по делу N А19-13097/2011 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области (ОГРН 1043801972433, ИНН 3816007101) о процессуальном правопреемстве, и приложенными документами,

установил:

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Тайшетская центральная районная больница" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2013 года по делу N А19-13097/2011.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии спунктом 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса ичасти 3 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 257 АПК РФ предусмотрено правило подачи апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, в соответствии с которым апелляционная жалоба должна быть подана через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Из указанных норм права следует, что апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции.

Впункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 иличасти 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тайшетская центральная районная больница" направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший определение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Иркутской области).

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тайшетская центральная районная больница" (ИНН 3815002781, ОГРН 1023801944980) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2013 года по делу N А19-13097/2011, возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2-х листах;

2. Копия определения от 06.11.2013 года по делу N А19-13097/2011 на 3-х листах;

3. Квитанция от 07.12.2013 г. N 00813;

4. Квитанция от 07.12.2013 г. N 00814;

5. Заявление от 06.12.2013 г. N 1683;

6. Копия дополнительного соглашения N 02-54-12/дс-12 на 2-х листах;

7. Копия приказа от 16.01.2012 г. N 05а;

8. Конверт от 07.12.2013 г. N 665008 69 68154 0 (оригинал).

Судья

Е.О.Никифорюк