Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 04АП-6296/13

г. Чита

18 декабря 2013 г.

Дело N А10-4884/2012

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республики Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2013 года по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества машино-технологической станции "Могойто" Нарыгина С.В. о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А10-4884/2012 о признании отсутствующего должника открытого акционерного общества машино-технологической станции "Могойто" (ОГРН 1020300701651, ИНН 0311001871, юридический адрес: Республика Бурятия, Курумканский район, с. Могойто, ул. Производственная, д. 35) несостоятельным (банкротом),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республики Бурятия обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2013 года по делу N А10-4884/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суда апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в су.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республики Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2013 года по делу N А10-4884/2012 подана в электронном виде через систему "Мой арбитр" непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, в связи с чем подлежит возвращению.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республики Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2013 года по делу N А10-4884/2012 возвратить.

Судья

Л.В.Оширова