г. Киров |
|
18 декабря 2013 г. |
Дело N А28-5542/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 18 декабря 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ившиной Г.Г.,
судей Буториной Г.Г., Караваевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Измоденовой Ю.А.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Саетовой Е.В., действующей на основании доверенности от 03.10.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2013 по делу N А28-5542/2013, принятое судом в составе судьи Едоминой С.А.,
по заявлению муниципального унитарного производственного предприятия "Гордормостстрой" (ОГРН 1024301341316; ИНН 4345000880)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (ОГРН 1034316517652; ИНН 4347021540)
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
муниципальное унитарное производственное предприятие "Гордормостстрой" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - ответчик) по делу об административном правонарушении от 08.04.2013 N 6/03-13.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2013 по делу N А28-5542/2013 требования заявителя удовлетворены частично.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 04.10.2013 N 5184/03, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 19.11.2013.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 19.11.2013 представитель заявителя возражал против удовлетворения требований жалобы, представил письменный отзыв.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил дополнения к жалобе.
Определением от 19.11.2013 судебное разбирательство отложено на 17.12.2013.
До рассмотрения Вторым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы и принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления 02.12.2013 ответчик представил в суд апелляционной инстанции письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ходатайство подписано руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 17.12.2013 представитель заявителя не возражал против удовлетворения ходатайства.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области подлежит прекращению.
Вопрос о государственной пошлине судом не рассматривается, поскольку взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом данной категории дел законом не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2013 по делу N А28-5542/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий |
Г.Г. Ившина |
Судьи |
Г.Г. Буторина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-5542/2013
Истец: МУПП "Гордормостстрой"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области