г. Хабаровск |
|
19 сентября 2007 г. |
Дело N А73-3816/2007 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судья Михайлова А.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу МИФНС N 4 по Хабаровскому краю на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.08.2007 по делу N А73-3816/2007-11АП
установил:
заявителем апелляционной жалобы Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 10.09.2007, установленный в определении суда от 10.08.2007 N 06АП-А73/2007-2/188.
К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы, в частности приказ о назначении исполняющим обязанности заместителя начальника Межрайонной ИФНС N 4.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. 4 конверта.
Судья |
А.И.Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-3816/2007
Истец: Гван Ен Хи
Ответчик: МИФНС N 4 по Хабаровскому краю