Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 09АП-40019/13

г. Москва

12 декабря 2013 г.

N А40-114344/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цымбаренко И.Б.,

при ведении протокола

секретарём судебного заседания Артюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу

Горовенко А.В.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.10.2013, принятое в порядке упрощенного производства,

по делу N А40-114344/2013 судьи Махлаевой Т.И.(2-685)

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу

к ФГУП "Почта России" (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276)

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от Горовенко А.В.:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением от 21.10.2013 г. по данному делу Арбитражный суд г.Москвы, привлек Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России", зарегистрированное в качестве юридического лица за ОГРН 1037724007276, местонахождение: 131000 г. Москва, Варшавское шоссе, д.37 к административной ответственности на основании ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и наложил на него административный штраф в минимальном размере 30 000 руб.

Лицом не привлеченным к участию в деле, Горовенко Анатолием Витальевичем подана апелляционная жалоба на данное решение суда по делу, в которой содержится просьба отменить решение Арбитражного суда города Москвы or 21 октября 2013 года по делу N А40-114344/2013 и возвратить протокол об административном правонарушений, предусмотренном по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФГУП "Почта России" и другие материалы дела в Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу (117997, г. Москва. Старокаширское ш., д. 2, корп. 10, ГСП-7 )

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Горовенко А.В. на решение от 21.10.2013 по данному делу N А40-114344/2013, полагает, что при его рассмотрении права или обязанности упомянутого лица, не привлеченного к участию в деле, непосредственно не затрагивались.

Решение суда по данному делу вынесено в отношении "Почта России". Никаких решений о правах Горовенко А.В., как участника общества, и об его обязанностях данным судебным актом не принималось. Доводы апелляционной жалобы выходят за рамки предмета доказывания по настоящему делу.

Оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с учетом ч. 1 ст. 65 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Горовенко А.В. не доказал, что какие-либо конкретные его права и законные интересы непосредственно затронуты оспоренным им решением суда первой инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе Горовенко А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ч. 4 ст.188, ст.ст. 266,268,269,271 и 272 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле, Горовенко Анатолием Витальевичем на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2013 по делу N А40-114344/2013 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.Б. Цымбаренко