Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 06АП-7045/13

г. Хабаровск

19 декабря 2013 г.

Дело N А73-9170/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Водоканал" на решение от 31.10.2013 по делу N А73-9170/2013 Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Водоканал" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2013 по делу N А73-9170/2013, которым заявителю отказано в удовлетворении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу частей 2, 4, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Поскольку обжалуемый судебный акт принят 31.10.2013, то, в соответствии со статьей 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 02.12.2013.

В нарушение установленного срока апелляционная жалоба направлена посредством почты в суд первой инстанции 10.12.2013, что подтверждается почтовым штемпелем, имеющимся на конверте, то есть по истечении месячного срока для ее подачи.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Водоканал" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 5 л., конверт в 1 экз.

Судья

В.Г. Дроздова