Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 г. N 04АП-5312/12

г. Чита

13 декабря 2013 г.

Дело N А58-5206/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Л.В. Оширова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2013 года по делу N А58-5206/2011 по жалобе ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Саха (Якутия) на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО ТПК "Мирал" Потаповым Г.Н. по делу по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Мирал" (ИНН 1433020270, ОГРН 1051401536702, 678170, Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Московская, 9) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Саха (Якутия), обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2013 года по делу N А58-5206/2011.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Заявителем пропущен десятидневный срок подачи апелляционной жалобы, установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции обжалуемое определение вынесено 29 октября 2013 года. Срок подачи жалобы с учётом праздничных дней на оспариваемое решение истек 13 ноября 2013 года.

Апелляционная жалоба подана в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), в который она поступила в электронном виде через сайт ВАС РФ на почтовый ящик 25 ноября 2013, что подтверждается датой указанной в выписке о с сайта "Информация о документе дела", а зарегистрирована судом первой инстанции 26 ноября 2013, о чём имеется штамп суда с датой. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного на подачу апелляционной жалобы.

Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока ни в виде отдельного документа ни в самом тексте.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Л.В. Оширова