Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 12АП-434/13

г. Саратов

19 декабря 2013 г.

Дело N А57-20479/12

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,

судей Н.А. Клочковой, О.В. Лыткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Э. Сулеймановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации муниципального образования "Город Саратов", муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2012 года по делу N А57-20479/2012, принятое судьей Т.А. Ефимовой,

по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов, (ОГРН 1036405320456, ИНН 6453074026),

к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", г. Саратов, (ОГРН 1036405320456, ИНН 6453074026), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования "Город Саратов", (ОГРН 10364050000280, ИНН 6450011003), Комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", (ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344), ликвидационная комиссия муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", Администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", (ОГРН 1036405301954, ИНН 6453015253), г. Саратов,

о взыскании 1785838 руб. 91 коп.,

при участии в заседании: от третьих лиц - муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" - Николаевой Н.А., специалиста отдела правового обеспечения, доверенность от 24.12.2012 (ксерокопия в деле), от Администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов" - Николаевой Н.А., специалиста отдела правового обеспечения, доверенность от 24.12.2012 (ксерокопия в деле), остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 19.11.2013 N N 94321-94328, отчетом о публикации судебных актов от 14.11.2013,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района с иском к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" о взыскании 1785838 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 апреля 2012 года по 9 октября 2012 года с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга с 10 октября 2012 года, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых и суммы убытков в размере 42351911 руб., возникших в связи с неисполнением муниципальным учреждением "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 года по делу N А57-606/2008.

Решением от 20 декабря 2012 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-20479/2012 в пользу истца взыскано с муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1785838 руб. 91 коп. за период с 6 апреля по 9 октября 2012 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10 октября 2012 года по дату фактической уплаты долга, от суммы задолженности 42351911 руб. по ставке рефинансирования 8,25 годовых.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация муниципального образования "Город Саратов", муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (истец) до рассмотрения апелляционной жалобы по существу обратилась с заявлением об отказе от иска в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

Суд апелляционной инстанции установил, что исковое заявление и заявление о полном отказе от исковых требований от 21 ноября 2013 года N 9626 подписаны председателем ассоциации И.В. Гордополовым, полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20 сентября 2012 года N 3044. Таким образом, заявление о полном отказе от исковых требований исходит непосредственно от истца по настоящему делу.

Присутствующий в судебном заседании представитель третьих лиц поддержал заявление истца о полном отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом апелляционной инстанции принят отказ от иска, то апелляционная жалоба истца не подлежит рассмотрению, т.к. пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20 декабря 2012 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-20479/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Н. Телегина

Судьи

Н.А. Клочкова О.В. Лыткина