Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 07АП-10264/13

г. Томск

19 декабря 2013 г.

Дело N А27-9696/2013

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" (07АП-10264/2013) на решение арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2013 года по делу N А27-9696/2013 по иску закрытого акционерного общества "ТРОЙКА-МЕТ", г. Москва, ОГРН 1027739224567, ИНН 7701195015 к обществу с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА", Красноярский край, г. Красноярск, ОГРН 1042401796810, ИНН 2460064631 о взыскании 22 519 165 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" обратился с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2013 года по делу N А27-9696/2013.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 года апелляционная жалоба ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных ч.3, п.1, п. 2, п.3, п.4 ч.4 ст. 260 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 13 декабря 2013 года.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено по адресу местонахождения юридического лица в соответствии со сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц: 660021, г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 1А, пом. 9, оф. 504. Кроме того, в апелляционной жалобе, поданной ответчиком, также указан данный адрес.

Почтовое отправление возвращено органом связи с отметкой об истечении срока хранения. В срок, установленный определением суда до 13 декабря 2013 года, ликвидатором общества не представлено документов в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины или документ об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, документа, подтверждающего полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" В.В. Городникова на подписание апелляционной жалобы, доказательства направления апелляционной жалобы истцу, копии оспариваемого судебного акта.

Кроме того, вышеуказанное определение было также размещено на официальном сайте суда, что подтверждается общей информацией с сайта Высшего Арбитражного Суда РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, что судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с учетом требований пунктов 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, в силу ст.ст. 121, 123 АПК РФ, суд считает, что направил апеллянту корреспонденцию в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства.

Апеллянт имел возможность исполнить определение надлежащим образом в установленный срок.

В силучасти 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева