Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 08АП-11958/13

город Омск

20 декабря 2013 г.

Дело N А70-6021/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11958/2013) общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" на решение Арбитражного суда от 06 сентября 2013 года по делу N А70-6021/2013 (судья Крюкова Л.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" (ОГРН 1028900623344, ИНН 8904038997) к закрытому акционерному обществу "РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ" (ОГРН 1078904005993, ИНН 7727004530)

о взыскании 22 756 216 руб. 25 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 06 сентября 2013 года по делу N А70-6021/2013 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" к закрытому акционерному обществу "РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ".

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 06.09.2013, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение от 06.09.2013, срок на обжалование которого окончился 07.10.2013 (с учетом выходных дней), направлена заявителем почтой через Арбитражный суд Тюменской области 28.11.2013 (что подтверждается почтовым штемпелем на конверте), то есть по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" от 28.11.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Е.Н. Кудрина