Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 19АП-5708/13

г. Воронеж

19 декабря 2013 г.

Дело N А36-1620/2013

Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Главлипецкстрой" (ИНН 4826054198, ОГРН 1064823067836) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.09.2013 по делу N А36-1620/2013 (судья Щедухина Т.М.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 4823041112, ОГРН 1114823000324) к обществу с ограниченной ответственностью "Главлипецкстрой" о взыскании 2 949 664 руб. 60 коп.,

установил: апелляционная жалоба ООО "Главлипецкстрой" (ИНН 4826054198, ОГРН 1064823067836) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.09.2013 по делу N А36-1620/2013 подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.10.2013 данная жалоба была оставлена без движения и заявителю жалобы предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, квитанцию об отправлении заказного письма с уведомлением, подтверждающая направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - ООО "Вектор", а также документ, подтверждающий полномочия Гурьева А.А. на подписание жалобы от имени ООО "Главлипецкстрой".

Во исполнение указанного определения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также ходатайство представителя ответчика о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения для исполнения определения суда в полном объеме.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.11.2013 был продлен срок оставления апелляционной жалобы ООО "Главлипецкстрой" без движения и заявителю жалобы предложено в срок до 18.12.2013 представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", а также документ, подтверждающий полномочия Гурьева А.А. на подписание жалобы от имени ООО "Главлипецкстрой".

Определение от 20.11.2013 было получено заявителем 27.11.2013, что подтверждается почтовым уведомлением.

В срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.

В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы. Однако заявителем представлено платежное поручение в электронном виде, в связи с чем оснований для разрешения вопроса о возвращении государственной пошлины не имеется.

Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Главлипецкстрой" (ИНН 4826054198, ОГРН 1064823067836) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.09.2013 по делу N А36-1620/2013 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.П. Афонина