Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 04АП-5337/13

г. Чита

20 декабря 2013 г.

Дело N А19-11410/2013

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2013 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Желтоухова Е.В.,

судей Сидоренко В.А., Ткаченко Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Е.Н., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жадин" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2013 года по делу N А19-11410/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Жадин" (ОГРН 1093850004247, ИНН 3810310670) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (ОГРН 1043801756756, ИНН 3812079313) об оспаривании постановления о назначении административного наказания N 25-13/422 от 25.07.2013,

(суд первой инстанции: Назарьева Л.В.)

при участии в судебном заседании:

судьи Арбитражного суда Иркутской области, осуществляющего организацию видеоконференцсвязи, Капустенской Е.Ф., при ведении протокола отдельного процессуального действия в Арбитражном суде Иркутской области секретарем судебного заседания Гурбеевой Л.А.,

от ООО "Жадин": ликвидировано;

от заинтересованного лица: Антипиной Ю.В., представителя по доверенности от 23.08.2013;

установил:

заявитель, Общество с ограниченной ответственностью "Жадин", обратился в Арбитражный суд Иркутской области Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (ОГРН 1043801756756, ИНН 3812079313) об оспаривании постановления о назначении административного наказания N 25-13/422 от 25.07.2013.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и удовлетворить требования.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что согласно выписке, полученной с официального сайта Федеральной налоговой службы России, сформированной 5 декабря 2013 года, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что 28 ноября 2013 года Общество с ограниченной ответственностью "Жадин" (ОГРН 1093850004247) ликвидировано.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 этого Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Давая разъяснения о применении этой нормы судом апелляционной инстанции, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указал на то, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 этого Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 данного Кодекса).

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июня 2010 года N 174/10 указано, что ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность ее рассмотрения и проверки судом законности обжалованного судебного акта.

В рассматриваемом случае решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-114110/2013 принято 26 сентября 2013 года, ООО "Жадин", согласно выписке с официального сайта Федеральной налоговой службы России, ликвидировано 28 ноября 2013 года, а апелляционная жалоба поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 28 октября 2013 года.

Поскольку ликвидация ООО "Жадин" состоялась после принятия судом первой инстанции решения по делу, производство по апелляционной жалобе ООО "Жадин" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2013 года по делу N А19-11410/2013, с учетом приведенных разъяснений Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, подлежит прекращению.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 150, 151, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Желтоухов

Судьи

В.А. Сидоренко Э.В. Ткаченко