Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 11АП-21448/13
|
19 декабря 2013 г.
|
Дело N А55-17281/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года.
В полном объеме постановление изготовлено 19 декабря 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., с участием:
от истца - представитель Заплеевичко А.А., доверенность от 15.04.2013,
от ответчика - представители Винниченко О.В., доверенность от 18.10.2013 N 39/202, Славкина Е.В., доверенность от 09.01.2013 N 39/35,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 3 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Промсинтез", Самарская область, г. Чапаевск, ОГРН 1026303178428, на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2013, принятое по делу NА55-17281/2013, судьей Дегтяревым Д.А., по иску открытого акционерного общества "Водоканал", Самарская область, г. Чапаевск, ИНН 6330042722, к открытому акционерному обществу "Промсинтез", ОГРН 1026303178428, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Водоканал" (далее - истец, ОАО "Водоканал") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Промсинтез" (далее - ответчик, ОАО "Промсинтез") 1 127 989 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за март-июнь 2013 года.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2013 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Промсинтез" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Истцом не доказан факт оказания единой услуги по биологической очистке сточных вод в объемах, заявленных в расчетах стоимости оказанных услуг и отраженных в выставленных истцом счетах - фактурах за период с 01.03.2013 по 30.06.2013. Задолженность ответчика по водообеспечению отсутствует. Разногласий сторон по объемам отпущенной питьевой воды за период март-июнь 2013 года не имеется, равно как и по тарифам на питьевую воду. Приложенные истцом к исковому заявлению платежные поручения в полном объеме подтверждают оплату ответчиком услуги по водообеспечению. Представленные истцом договор аренды N 33-10 от 01.01.2011 года между ОАО "Водоканал" и Муниципальным образованием г.о. Чапаевск Самарской области, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск и акты снятия показаний приборов учета не доказывают факт оказания истцом ответчику единой услуги по биологической очистке всех сточных вод, принятых от ответчика за период с марта по июнь 2013 года. Ответчик считает, что ни комплекс по переводу недостаточно очищенных стоков на сооружения биологической очистки сточных вод в г. Чапаевске, ни какое-либо оборудование комплекса (включая погружные насосы) в собственность либо законное пользование ОАО "Водоканал" не передавалось. Более того, никаких обращений от ОАО "Водоканал" в адрес предприятий-заказчиков о предоставлении комплекса (части комплекса) в аренду либо о его покупке - не поступало. Акты разграничения эксплуатационной ответственности между ОАО "Водоканал" и ОАО "ПРОМСИНТЕЗ" на 2013 г. не согласованы. Водоотводящие инженерные сети, подключенные к канализационным коллекторам ОАО "Водоканал" не принадлежат ОАО "ПРОМСИНТЕЗ" и поэтому происходит расхождение в количестве акцептованных стоков ОАО "ПРОМСИНТЕЗ" и выставленных ОАО "Водоканал". ОАО "ПРОМСИНТЕЗ" акцептует только стоки, сбрасываемые со своего производства. ОАО "Водоканал" выставляет в счетах-фактурах стоки ОАО "ПРОМСИНТЕЗ" и других организаций, сбрасываемых стоки через приборы учета принадлежащие ОАО "ПРОМСИНТЕЗ".
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители ОАО "Промсинтез" поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просили отменить решение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить.
Представитель ОАО "Водоканал" не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела, ОАО "Водоканал" в г. Чапаевск Самарской области оказывает услуги физическим и юридическим лицам (абонентам) по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод.
Водопроводные и канализационные сети, городские очистные сооружения эксплуатируются ОАО "Водоканал" в соответствии с Договором аренды от 01.01.2011 года, заключенным между ОАО "Водоканал" и Муниципальным образованием г.о. Чапаевск Самарской области, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск N 33-10. (приложение N 1)
ОАО "Водоканал" является владельцем Лицензии на право пользование недрами СМР 01581 ВЭ (приложение N 2) и пользователем водного объекта р. Чапаевка, на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование N 56 от 6.03.2012 года.
За период с марта 2013 года по июнь 2013 года (включительно) ОАО "Водоканал" оказало услуги ОАО "ПРОМСИНТЕЗ":
-по водоснабжению, в марте - 2013 года в объеме - 1029 м.куб.. в апреле 2013 года, в объеме - 1487 м.куб., в мае 2013 года, в объеме - 1583 м.куб., в июне, в объеме - 1466 м.куб.. в общем объеме за указанный период - 5565 м.куб.;
-по водоотведению и очистке сточных вод, в марте 2013 года - в объеме 69108 м.куб., в апреле 2013 года - в объеме 27726 м.куб., в мае 2013 года, в объеме - 46943 м.куб., в июне 2013 года, в объеме - 15302 м.куб.. в общем объеме за указанный период - 159079 м.куб.
Прием и очистка сточных вод осуществлялась ОАО "Водоканал" без наличия действующей письменной формы Договора.
Факт оказания услуг в вышеуказанном объеме подтверждается Актами снятия показаний приборов учета (приложение N 4) и следующими частично акцептированными ОАО "ПРОМСИНТЕЗ" документами:
-за март - счетом на оплату N 1065 от 31.03.2013 года, счетом-фактурой N 1448 от 31.03.2013 года, актом N 1448 от 31.03.2013 года,
-за апрель - счетом на оплату N 1425 от 30.04.2013 года, счетом-фактурой N 2006 от 30.04.2013 года, актом N 2006 от 30.04.2013 года,
-за май - счетом на оплату N 2031 от 31.05.2013 года, счетом-фактурой N 2681 от 31.05.2013 года, актом N 2681 от 31.05.2013 года,
-за июнь - счетом на оплату N 877 от 30.06.2013 года, счетом-фактурой N 3240 от 30.06.2013 года, актом N 3240 от 30.06.2013 года.
В соответствии с Федеральным законом N 210-ФЗ от 30.12.2004 года "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", действовавшим в сфере водоснабжения и водоотведения в 2012 году, тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, подлежат государственному регулированию.
В соответствии с вышеуказанным законом, а так же постановлением Правительства РФ от 14.07.2008 года N 520 "Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса", постановлением Правительства Самарской области от 13.07.2011 года N 337 " Об утверждении положения о министерстве энергетики и ЖКХ Самарской области" для ОАО "Водоканал" приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области N 325 от 20.11.2012 года (далее Приказ) установлен тариф на водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод на 2013 год.
Приказом для ОАО "Водоканал" на период с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года, стоимость услуг по водоотведению и очистке сточных вод установлена в размере 11,59 руб.. без учета НДС (18 %) - за 1 м.куб.. по водоснабжению в размере 20,12 руб., без учета НДС (18 %) - за 1 м.куб.
Из материалов дела следует, что за период март - июнь 2013 года ответчику оказано услуг на сумму 2307718.23 рублей, том числе НДС (18%):
- по водоснабжению, на сумму 132122 руб., в том числе НДС (18%)
- по водоотведению и очистке сточных вод на сумму 2175596.23 руб., в том числе НДС (18%).
В соответствии со статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", вступившим в законную силу с 01.01.2013 года (далее Закон), к услугам по водоотведению и очистке сточных вод, применяются положения договора о возмездном оказании услуг предусмотренные Гражданским кодексом РФ. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ.
В соответствии с п. 6 ст. 14 Закона, оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.
В соответствии с п. 11 ст. 7 Закона холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации
Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 г. N 167 (далее Правила) регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов.
Согласно п. 5. Правил, они действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны для организаций водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающих населенные пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы.
Согласно п.69 Правил, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета.
Как разъяснено Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме N 14 от 05.05.1997 года, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны (ОАО "Водоканал") следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Как следует из материалов дела, у истца и ответчика отсутствует письменная форма договора на оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод, определяющая срок оплаты оказанных услуг.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором
