Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 13АП-14942/12

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2013 г.

Дело N А56-21890/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" о пересмотре по новым открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-21890/2012 от 21.09.2012, принятое

по иску ООО "ЖКС N 1 Красногвардейского района"

к Санкт-Петербургскому ГУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга"

3-е лицо: 1. ГУП "ВЦКП Жилищное хозяйство"

2. Жилищный комитет Санкт-Петербурга

3. Комитет финансов СПб

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" (далее - истец) (ОГРН 1089847180763, адрес местонахождения: 195176, г. Санкт - Петербург, ул. Б.Пороховская д. 37 к.2) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) (ОГРН 1037816003917, адрес местонахождения: 195027, г. Санкт - Петербург, ул. Тарасова д. 8) о взыскании 20 043 рублей 44 копеек задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 87 324 рублей 32 копеек задолженности.

Для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГУП "ВЦКП Жилищное хозяйство", Жилищный комитет Санкт-Петербурга и Комитет финансов СПб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2012 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2013 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2012 по делу N А56-21890/2012 изменено. Принят отказ общества с ограниченной ответственностью "ЖКС N1 Красногвардейского района" от исковых требований в размере 41 815, 61 рублей. В указанной части производство по делу прекращено. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 85 865, 20 рублей и 2 000 рублей в возмещение судебных расходов по иску.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 24.01.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А56-21890/2012 оставлено без изменения.

15.11.2013 ответчик обратился с ходатайством о пересмотре вступившего в законную силу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2013 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления ответчик ссылается на то, что поскольку договор не содержит условий об оплате и возмещении Учреждением той части денежных средств, которую не доплатили наниматели, за счет собственных средств (средств бюджета Санкт - Петербурга), либо за счет иных источников, а пустующих помещений в указанном доме также не имеется, то основания для взыскания задолженности по договору отсутствуют, а требование истца о взыскании расходов с ответчика фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в указанном многоквартирном доме от внесения платы за занимаемые ими помещения по договорам социального найма, что жилищным законодательством и условиями договора не предусмотрено. Истец не представил доказательств невозможности взыскания в соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пп. а, е) п. 32 Правил N 354, пп. а) Правил N 307 с нанимателей платежей за указанный период за жилищно - коммунальные услуги по тарифам, утвержденным Комитетом по тарифам Санкт - Петербурга.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив доводы заявления, суд апелляционной инстанции находит заявление ответчика о пересмотре судебного акта по новым открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение либо изменение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства, является основанием для пересмотра судебного акта, принятие которого основано на применении указанной нормы, по новым обстоятельствам.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено следующее: указанные обстоятельства должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта; он не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта; следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств.

Существенность юридических фактов определяется, в том числе, исходя из предмета заявления, в который включаются обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании требований и возражений, участвующих в деле лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Как следует из материалов дела, в обоснование необходимости пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам ответчик ссылается, в том числе на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15066/12 от 11.06.2013, которое содержит условие о возможности пересмотра на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных актов, вынесенных по делам со схожими фактическими обстоятельствами и принятых на основании нормы права в истолковании, расходящемся, с содержащемся в настоящем постановлении, если для этого нет иных препятствий.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив доводы заявления, суд апелляционной инстанции находит заявление СПбГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга " о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению, поскольку, в рассматриваемом деле фактические обстоятельства являются схожими, обстоятельствами, изложенными в Постановлении N 15066/12 по следующим основаниям.

При таких обстоятельствах в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" о пересмотре по новым открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку согласие лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела по существу непосредственно в этом же судебном заседании отсутствует, рассмотреть дело и апелляционную жалобу в настоящем судебном заседании не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Санкт - Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт - Петербурга" о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А56-21890/2012 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А56-21890/2012 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" по делу N А56-21890/2012 на 14 января 2013 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт - Петербург. Суворовский пр. д. 65, зал 207.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова