Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 13АП-21519/13

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2013 г.

Дело N А56-26551/2013

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Халиковой К.Н.

при участии:

от истца: Колокольцева А.В. по доверенности от 22.02.2013

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21519/2013 ЗАО "Косметическая фабрика "Ирида-Нева" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2013 по делу N А56-26551/2013 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску ЗАО "Косметическая фабрика "Ирида-Нева"

к индивидуальному предпринимателю Кормильчиковой Ирине Леонидовне

о взыскании задолженности

установил:

закрытое акционерное общество "Косметическая фабрика "ИРИДА-НЕВА" (место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр-кт, д. 62, лит А, пом. 1Н, ОГРН 1027807593868) (далее - ЗАО "Косметическая фабрика "ИРИДА-НЕВА", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кормильчиковой Ирины Леонидовны (ОГРНИП 304550627800242) (далее - ответчик) 328 131, 43 руб. задолженности по договору N 39-2/10 от 01.04.2010, в том числе: 166 090,60 руб. основной задолженности, 162 040 руб. пеней за просрочку платежа.

Решением суда от 28.08.2013 исковые требования удовлетворены частично.

С ответчика в пользу истца взыскано 166 090,60 руб. задолженности.

В остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда в части отказа во взыскании суммы пени по договору поставки отменить и принять по делу в указанной части новый судебный акт.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направили, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу в его отсутствии.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы представителем ЗАО "Косметическая фабрика "ИРИДА-НЕВА" - Колокольцевым А.В., действующим по доверенности от 22.02.2013, заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Косметическая фабрика "ИРИДА-НЕВА" (место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр-кт, д. 62, лит А, пом. 1Н, ОГРН 1027807593868) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2013 по делу N А56-26551/2013.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Косметическая фабрика "ИРИДА-НЕВА" прекратить.

Возвратить ЗАО "Косметическая фабрика "ИРИДА-НЕВА" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Е.А. Сомова