Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 13АП-14339/13

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2013 г.

Дело N А56-7839/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н.

при участии:

от истца: представитель Песков Е.А. (по доверенности от 03.06.2013)

от ответчика: представитель Иванников Д.В. (по доверенности от 09.01.2013)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14339/2013) ООО "Мегаполис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2013 по делу N А56-7839/2013 (судья Вареникова А.О.), принятое

по заявлению ООО "Мегаполис"

заинтересованное лицо: Комитет по управлению городским имуществом

о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого нежилого помещения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (191011, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, 44, литера А, помещение 11-Н, ОГРН 1057810218620) (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург г., Смольный проезд, ОГРН 1027809244561) (далее - Комитет) в приватизации (выкупе) арендуемого Обществом нежилого помещения 50-Н с кадастровым номером 78:31:1287:2:2:21 площадью 167,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 44, литера А, выраженного в уведомлении от 19.11.2012 N 3467, а также об обязании Комитета принять решение об условиях приватизации (выкупа) помещения и направить проект договора купли-продажи недвижимого имущества заявителю.

Решением арбитражного суда от 17.05.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с названным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании апелляционного суда представители Комитета и Общества заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.12.2013, по условиям которого

1. Общество отказывается от требований к Комитету о признании незаконным отказа в приватизации нежилого помещения 50-Н, площадью 167,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 44, лит. А, и иных требований, заявленных в процессе производства по арбитражному делу N А56-7839/2013.

2. Общество и Комитет договорились, что реализация преимущественного права Общества на приватизацию нежилого помещения 50-Н, площадью 167,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 44, лит. А, будет осуществлена в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

3. В целях реализации преимущественного права Общество в порядке и на условиях, указанных в Федеральном законе от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вправе обратиться с соответствующим заявлением в Комитет.

4. Судебные расходы возлагаются на Общество.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Комитетом и Обществом, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществу из федерального бюджета следует возвратить 1 000 руб. государственной пошлины по заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.12.2013, по условиям которого

1. Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (191011, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, 44, литера А, помещение 11-Н, ОГРН 1057810218620) отказывается от требований к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург г., Смольный проезд, ОГРН 1027809244561) о признании незаконным отказа в приватизации нежилого помещения 50-Н, площадью 167,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 44, лит. А, и иных требований, заявленных в процессе производства по арбитражному делу N А56-7839/2013.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (191011, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, 44, литера А, помещение 11-Н, ОГРН 1057810218620) и Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург г., Смольный проезд, ОГРН 1027809244561) договорились, что реализация преимущественного права Общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (191011, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, 44, литера А, помещение 11-Н, ОГРН 1057810218620) на приватизацию нежилого помещения 50-Н, площадью 167,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 44, лит. А, будет осуществлена в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

3. В целях реализации преимущественного права Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (191011, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, 44, литера А, помещение 11-Н, ОГРН 1057810218620) в порядке и на условиях, указанных в Федеральном законе от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вправе обратиться с соответствующим заявлением в Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург г., Смольный проезд, ОГРН 1027809244561).

4. Судебные расходы возлагаются на Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (191011, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, 44, литера А, помещение 11-Н, ОГРН 1057810218620).

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (191011, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, 44, литера А, помещение 11-Н, ОГРН 1057810218620) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по заявлению.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина