Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 07АП-11334/13

г. Томск

20 декабря 2013 г.

Дело N А45-16459/2013

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы отдела надзорной деятельности по Новосибирскому району Новосибирской области Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2013 по делу N А45-16459/2013

по заявлению отдела надзорной деятельности по Новосибирскому району Новосибирской области Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Автоматика-АСО" к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Отдел надзорной деятельности по Новосибирскому району Новосибирской области Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2013 по делу N А45-16459/2013.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Иной срок установлен для обжалования решения суда первой инстанции по делам о привлечении к административной ответственности. Срок на подачу апелляционной жалобы в таком случае составляет согласно части 4 статьи 206 АПК РФ десять дней.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ).

Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 13.11.2013, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 27.11.2013.

Вместе с тем, в нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 09.12.2013, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Новосибирской области на первом листе жалобы.

Отдел надзорной деятельности по Новосибирскому району Новосибирской области Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области не представил ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В связи с изложенным суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и считает необходимым возвратить жалобу отделу надзорной деятельности по Новосибирскому району Новосибирской области Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить отделу надзорной деятельности по Новосибирскому району Новосибирской области Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. Н. Хайкина