Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 12АП-10433/13

г. Саратов

20 декабря 2013 г.

Дело N А57-18143/09

Резолютивная часть постановления объявлена "18" декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "20" декабря 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ракитина Александра Ивановича (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2013 года по делу N А57-18143/2009 (судья Пашенько О.А.)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Органикс-Кварц" Баскакова Александра Александровича (Саратовская обл., г. Балаково)

о взыскании убытков с арбитражного управляющего Ракитина Александра Ивановича (г. Саратов)

в рамках дела N А57-18143/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Органикс-Кварц" (Пензенская обл., г. Пенза, ул. Пушкина, 15, оф. N 1; ИНН 6452084430, ОГРН 1036405030628)

при участии в судебном заседании арбитражного управляющего Ракитина Александра Ивановича (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2010 года общество с ограниченной ответственностью "Органикс-Кварц" (далее - ООО "Органикс-Кварц", должник) признано несостоятельным (банкротом) по правилам отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство в отношении ООО "Органикс-Кварц" сроком на шесть месяцев.

Публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства была произведена 22.01.2011 в газете "КоммерсантЪ".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.07.2011 конкурсным управляющим ООО "Органикс-Кварц" утвержден Ракитин Александр Иванович, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (далее - арбитражный управляющий Ракитин А.И.).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2012 по делу N А57-18143/2009 Ракитин А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Органикс-Кварц".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2013 конкурсным управляющим ООО "Органикс - Кварц" утвержден Баскаков Александр Александрович (далее - конкурсный управляющий Баскаков А.А.), член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127051, город Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, офис 302).

В рамках дела N А57-18143/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Органикс-Кварц" в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий Баскаков А.А. о взыскании убытков с арбитражного управляющего Ракитина А.И. в сумме 907 652 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 октября 2013 года заявленные требования удовлетворены. С Ракитина А.И. в пользу ООО "Органикс-Кварц" взысканы убытки, причиненные его деятельностью в качестве конкурсного управляющего ООО "Органикс-Кварц" в сумме 907 652 руб.

Арбитражный управляющий Ракитин А.И. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

В судебном заседании арбитражный управляющий Ракитин А.И. поддержал свою правовую позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2012 по делу N А57-18143/2009 (резолютивная часть объявлена 01.11.2012), признаны необоснованными следующие расходы, произведенные арбитражным управляющим Ракитиным А.И.:

- по оплате услуг юрисконсульта Шереметьева П.В. по договору б/н от 20.09.2010 в сумме 8 700 руб.;

- по выплате заработной платы работникам должника: главному бухгалтеру Боротинской Е.А., помощнику конкурсного управляющего Хуторному И.Г., юрисконсульту Шереметьеву П.В., секретарю ликвидационной комиссии Максимовой С.А. по трудовым договорам б/н от 10.01.2012 в общей сумме 109 600 руб., перечисление НДФЛ в сумме 17 700 руб. и отчисления на соц. нужды в сумме 42 000 руб.;

- по уплате Конобеевой А.А. арендной платы по договору аренды помещения б/н от 10.01.2012 в сумме 60 500 тыс. руб.

Незаконными, повлекшими уменьшение конкурсной массы и убытки для должника и кредиторов, признаны действия конкурсного управляющего Ракитина А.И. по выплате за счет средств ООО "Органике - Кварц" процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 669 152 руб. без установления их размера судебным актом. Ракитин А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Органике-Кварц" отстранен.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2012 по делу N А57-18143/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Ракитина А.И. - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А57-18143/2009 оставлены без изменений, кассационную жалобу арбитражного управляющего Ракитина А.И. - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2013 конкурсным управляющим ООО "Органикс - Кварц" утвержден Баскаков А.А.

Конкурсный управляющий Баскаков А.А., считая, что признанными определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2012 незаконными действиями арбитражного управляющего Ракитина А.И. были причинены убытки кредиторам, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что конкурсным управляющим Баскаковым А.А. доказан факт причинения действиями арбитражного управляющего Ракитина А.И. убытков должнику и кредиторам, размер причиненных убытков документально подтвержден.

Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная в названной норме Закона, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2012 по делу N А57-18143/2009 арбитражный управляющий Ракитин А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника за неправомерные действия при расходовании денежных средств должника. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2012 по делу N А57-18143/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Ракитина А.И. - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2012 и по делу N А57-18143/2009 оставлено без изменений.

В указанных судебных актах сделан обоснованный вывод о том, что действия арбитражного управляющего Ракитина А.И., повлекшие причинение убытков кредиторам, должнику в виде необоснованного расходования денежных средств должника, и как следствие, уменьшение конкурсной массы, не отвечают принципам разумности и обоснованности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Таким образом, установленные вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2012 по делу N А57-18143/2009 обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Размер причиненных Ракитиным А.И. убытков равен сумме денежных средств, неправомерно выплаченных конкурсным управляющим, также установлен указанным судебным актом в размере 907 652 руб. и повторному доказыванию не подлежит.

Доказательства того, что до настоящего времени указанные денежные средства, необоснованно израсходованные Ракитиным А.И., возвращены в конкурсную массу ООО "Органике-Кварц" в материалы дела не представлены, что свидетельствует о незаконном уменьшении конкурсной массы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсным управляющим Баскаковым А.А. доказан факт причинения действиями арбитражного управляющего Ракитина А.И. убытков должнику и кредиторам, размер причиненных убытков документально подтвержден.

В апелляционной жалобе Ракитин А.И. ссылается на то, что им подано ходатайство об установлении процентов по результатам проведения процедуры банкротства, в связи с чем в суде первой инстанции ходатайствовал об отложении судебного заседания по настоящему обособленному спору до рассмотрения поданного им ходатайства.

Суд апелляционной инстанции считает, что результаты рассмотрения ходатайства об установлении процентов по результатам проведения процедуры банкротства не имеют правового значения для настоящего дела, поскольку действия конкурсного управляющего Ракитина А.И. по выплате за счет средств ООО "Органике - Кварц" процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 669 152 руб. без установления их размера судебным актом, повлекли уменьшение конкурсной массы и причинили убытки для должника и кредиторов, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

В связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении, рассмотрел настоящий спор по существу и вынес судебный акт.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого определения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ракитина А.И. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2013 года по делу N А57-18143/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Н. Пригарова

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова